ПрАТ «Київський вітамінний завод» звернулося з позовом до ТОВ «Доміле»  про припинення порушення прав інтелектуальної власності позивача на знак для товарів і послуг «Аскорбінка» шляхом припинення використання всіма доступними способами (експорт, імпорт, зберігання, пропонування до продажу, продаж, реалізацію, рекламування) товарів із нанесеними на їх упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов’язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, позначеннями «Аскорбінка», виробництва відповідача, схожими до ступеню сплутування із зареєстрованим знаком для товарів і послуг «Аскорбінка» згідно зі Свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 52815 від 15 серпня 2005 року.

На думку ПрАТ «Київський вітамінний завод», присутність на ринку товарів, маркованих однаковими (схожими) позначеннями, призводить до ситуації, коли зареєстрований знак для товарів і послуг може втратити розрізняльну здатність внаслідок його використання різними виробниками («Аскорбінка» виробництва ПрАТ «Київський вітамінний завод» та «Аскорбінка» виробництва ТОВ «Доміле»).

Господарський суд Київської області рішенням від 5 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2019 року, позов задовольнив.

13 лютого 2020 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, розглянувши справу, залишив касаційну скаргу ТОВ «Доміле» без задоволення.

Детальніше ознайомитися зі справою № 911/896/19 можна за посиланнями: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/84256895; http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85935547.

За повідомленням прес-служби суду