Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492

Комісією з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя подано апеляційні скарги на ухвали ОАС міста Києва, якими забезпечені позови Зеновія Холоднюка і Людмили Гізатуліної

15 березня 2019, 18:11

14 березня 2019 року Комісією з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя, яка діє при Вищій раді правосуддя відповідно до статті 29 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва за заявами Холоднюка Зеновія Васильовича та Гізатуліної Людмили Василівни щодо зупинення дії рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя при Вищій раді правосуддя, яким визначено переможцями конкурсу на посаду Голови Державної судової адміністрації України та його заступника.

Згідно із вимогами статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України зазначене клопотання суд повинен розглянути не пізніше п’яти днів з дня надходження останнього.

Крім того, 15 березня 2019 року Комісією з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя подано апеляційні  скарги на зазначені ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2019 року, враховуючи, що оскаржуваними ухвалами суд фактично ухвалив рішення без розгляду справи по суті, що не відповідає меті застосування правового інституту забезпечення позову.

Нагадаємо, що 13 березня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва розглянув заяви про забезпечення позовів, які були подані Зеновієм Холоднюком, а також Людмилою Гізатуліною. Ухвалами суду від 13 березня  такі заяви було задоволено.

Зокрема, суд призупинив дію рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби в системі правосуддя при Вищій раді правосуддя щодо визначення переможцями конкурсу на посади Голови Державної судової адміністрації України Сергія Пушкаря, заступника Голови ДСАУ Ігоря Бута.

Своє рішення суд обґрунтував тим, що очевидними є ознаки протиправності оскаржуваних рішень.

 

Прес-центр судової влади України