Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Заступник голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області повідомив про погрози на свою адресу

27 лютого 2019, 15:38

Суддя Заверюха Валентин Олексійович зазначає, що отримав письмову заяву з погрозами про притягнення до кримінальної відповідальності у разі ухвалення рішення «на догоду органу досудового розслідування та прокурору»

Заверюха В.О. повідомив, що у його провадженні як слідчого судді перебуває клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за частиною першою статті 162 (незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян), частиною першою статті 162, частиною другою статті 185 (крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб), частиною другою статті 185, частиною другою статті 190 (шахрайство, вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому), частиною четвертою статті 190 (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою), частиною першою статті 259 (завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками), частиною першою статті 259, статтею 356 (самоправство), статтею 356, частиною першою статті 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), частиною першою статті 358, частиною четвертою статті 358 (використання завідомо підробленого документа) Кримінального кодексу України.

Суддя інформує, що 12 лютого 2019 року до суду надійшла письмова заява, яка містить погрози щодо нього про притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 375 Кримінального кодексу України, а також щодо звернення до Генеральної прокуратури України, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслудувань, інших правоохоронних органів та Вищої ради правосуддя у разі ухвалення рішення «на догоду органу досудового розслідування та прокурору» у вказаному кримінальному провадженні, що є порушенням, на думку судді, статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (незалежність судів).

Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддею фактів та ухвалено відповідне рішення.

Прес-центр судової влади України