Верховний Суд пропонує ознайомитися з черговим оглядом судової практики, який містить позиції щодо:
- визнання арбітражної угоди такою, що не підлягає виконанню;
- юрисдикції спору за позовом страховика потерпілого; 
- юрисдикції спору щодо звільнення члена виконавчого органу господарського товариства;
- строків притягнення державного службовця до дисциплінарної відповідальності;
- результатів перегляду зразкової справи щодо складання довідки для перерахунку пенсії працівникам МВС;
- застосування ст. 46 Кримінального кодексу України (звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим);
- оскарження судових рішень щодо застосування амністії у касаційному порядку.

За повідомленням прес-служби суду