До Біляївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного громадянина Т., громадянина Грузії,1987 року народження, раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст. 162  КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, а також незаконне проникнення до житла з незаконним проведенням в них огляду чи обшуку).

         Громадянин Т. підозрюється в тому, що 24 серпня 2018 року приблизно 12:00 громадянин Т., по вул. Ломаній в с. Усатове Біляївського району Одеської області, проник до житла через паркан, де таємно заволодів 4 золотими жіночими каблучками, грошовими коштами в розмірі 10000 грн., грошовими коштами в розмірі 200 доларів США, ноутбуком «Lenovo», чорного кольору, вартістю 10000 грн., чим причинив потерпілій громадянці Д. матеріальний збиток на суму 49000 грн. Крім того, 24 серпня 2018 року біля 13:00, громадянин Т., знаходячись біля території домоволодіння по вул. Космонавтів в с. Нерубайське Біляївського району Одеської області, яке належить громадянину Ю., не отримавши будь-якого дозволу власника перескочив через паркан та потрапив до зазначеного подвір’я. Після чого, громадянин Т. з місця скоєння кримінального правопорушення зник на автомобілі марки «VolkswagenPassat».

        27 серпня 2018 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області постановив ухвалу про  застосування до підозрюваного громадянина Т. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Одеська установа виконання покарань №21» Міністерства юстиції України, строком на 60 днів, починаючи з дня затримання – з 24 серпня 2018 року по 22 жовтня 2018 року включно. Також підозрюваному визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення   виконання підозрюваним Т. обов’язків, передбачених КПК України у розмірі 220920 грн.(120 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, оскільки розмір застави, передбачений п.2 ч.5 ст. 182 КПК України, слідчий суддя вважає недостатнім для забезпечення виконання підозрюваним відповідних обов’язків).

 За повідомленням прес-служби суду