Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Шістьох суддів звільнено у відставку
ВРП вирішила звільнити у зв’язку з поданням заяв про відставку:
Діяльність секретаріату ВРП у цифрах у січні – квітні 2026 року
Упродовж чотирьох місяців 2026 року працівниками секретаріату ВРП опрацьовано 2445 звернень громадян та 297 запитів на інформацію; підготовлено 3 846 супровідних листів про надсилання копій актів ВРП та її органів; видано 6 716 копій актів ВРП, її органів та членів ВРП; відредаговано 11 194 аркуші проєктів документів ВРП.
На телефонну «гарячу лінію» ВРП за номером (044) 481-06-26 від громадян надійшло 819 звернень.
Протягом січня – квітня 2026 року на офіційному вебсайті ВРП оприлюднено: 1898 актів ВРП, 941 інший документ; 216 новин; у соціальних мережах ВРП розміщено 487 інформаційних матеріалів; у розділі «Прес-центр» на вебпорталі «Судова влада України» опубліковано більше 1 000 інформаційних матеріалів.
Упродовж чотирьох місяців 2026 року ВРП ухвалила рішення щодо звільнення 59 суддів
За загальними обставинами звільнено 50 суддів:
За особливими обставинами ВРП звільнила 9 суддів:
36 суддів притягнуто до дисциплінарної відповідальності упродовж січня – квітня 2026 року
За результатами розгляду дисциплінарних справ протягом чотирьох місяців 2026 року Дисциплінарні палати ВРП ухвалили 36 рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності 36 суддів та застосування до них таких видів дисциплінарних стягнень:
ВРП внесе Президентові України подання про призначення судді до Запорізького апеляційного суду
14 травня 2026 року ВРП ухвалила рішення про внесення подання Президентові України про призначення Коломаренко Крістіни Анатоліївни на посаду судді Запорізького апеляційного суду.
14 травня 2026 року ВРП ухвалила рішення про звільнення Володимира Байталюка посади судді Господарського суду Чернівецької області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Першої Дисциплінарної палати ВРП, яка вирішила притягнути суддю Господарського суду Чернівецької області Володимира Байталюка до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
До ВРП упродовж січня – квітня 2026 року надійшло 55 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, про дії, що порушують гарантії незалежності суддів або підривають авторитет правосуддя. З урахуванням повідомлень, які надійшли в попередні періоди, Рада з початку цього року розглянула 68 повідомлень суддів.
За результатами розгляду 29 повідомлень про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя ухвалено 23 рішення про вжиття заходів реагування.
Розглянувши 35 повідомлень суддів, Рада ухвалила 12 рішень про затвердження 29 висновків членів ВРП про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.
Членами ВРП ухвалено рішення про залишення 4 повідомлень без розгляду.
«Одним із критеріїв успішності реалізації Дорожньої карти з питань верховенства права є зростання суспільної довіри до судової влади», – про це зазначила заступниця Голови ВРП Оксана Кваша під час виступу на публічному заході високого рівня «Дорожня карта з питань верховенства права: рік після ухвалення».
Захід, що відбувся 13 травня 2026 року у Києві, був присвячений обговоренню прогресу реформ у сфері правосуддя, антикорупційної політики та захисту прав людини.
Детальніше – за посиланням.
Члени ВРП взяли участь у презентації аналітичного звіту щодо стандартів неупередженості суду
Аналітичний звіт «Неупередженість суду та відвід суддів у контексті п. 1 ст. 6 ЄКПЛ: аналіз практики ЄСПЛ і національний контекст» був презентований під час круглого столу, організованого за підтримки Проєкту ЄС «Право-Justice» 15 травня 2026 року.
Від Вищої ради правосуддя у заході взяли участь члени ВРП Дмитро Лук’янов і Роман Маселко.
Член ВРП Дмитро Лук’янов наголосив, що питання дотримання стандартів неупередженості суду та процедур відводу і самовідводу є наскрізними для всієї системи правосуддя та безпосередньо впливають на рівень довіри до суду.
Член ВРП Роман Маселко звернув увагу на практичні та процедурні аспекти застосування інституту відводу і самовідводу, наголосивши, що важливими є не лише підстави для відводу, а й порядок його заявлення, строки та правові наслідки відповідних процесуальних рішень.
