Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за лютий 2026 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_02_2026.pdf 

В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:

• врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, для оформлення довідки про грошове забезпечення військовослужбовця у 2024 році (палатне рішення);
• зміст поняття «безпосередня участь у бойових діях» як умови для визнання особи учасником бойових дій;
• обов’язковість погодження детального плану території, що охоплює історичний ареал, та його відповідність генеральному плану населеного пункту (палатне рішення);
• відсутність обов’язку формувати дохід та податкові зобов’язання в разі використання товарів у стимулюючих акціях «Подарунок за покупку»;
• правомірність донарахування ввізного мита та ПДВ у зв’язку з непідтвердженням преференційного походження товару з ЄС на підставі відповіді уповноваженого органу країни-експортера.

Заслуговують на увагу також правові висновки з питань застосування процесуального закону, зокрема про:

• право суду покласти судові витрати на сторону, з вини якої виник спір;
• неоскаржуваність рішення адміністративного органу про відмову в зупиненні адміністративного провадження.

Упродовж лютого 2026 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.

Верховний Суд