ВРП повернула без розгляду клопотання про продовження відсторонення від здійснення правосуддя судді через порушення строку його подання

19 січня 2026 року ВРП повернула без розгляду клопотання заступника Генерального прокурора – керівника САП про продовження строку тимчасового відсторонення від здійснення правосуддя судді Приморського районного суду міста Одеси у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Таке рішення прийнято у зв’язку з тим, що заступник Генерального прокурора – керівник САП звернувся до ВРП із клопотанням про продовження строку тимчасового відсторонення судді Приморського районного суду міста Одеси від здійснення правосуддя із пропуском встановленого законом строку. Вказана обставина відповідно до вимог закону унеможливлює розгляд цього клопотання та є підставою для повернення його без розгляду.

ВРП звільнила у відставку п’ятьох суддів:

• Новікову Галину Валентинівну — з посади судді Донецького апеляційного суду (відряджена до Дніпровського апеляційного суду);

• Чернушенка Антона Васильовича – з посади судді Апеляційного суду міста Києва;

• Кисильову Ольгу Йосипівну – з посади судді Херсонського окружного адміністративного суду (відряджена до Львівського окружного адміністративного суду);

• Черенкову Наталію Петрівну – з посади судді Центрального районного суду міста Миколаєва;

• Смирнова Валерія Володимировича з посади судді Чорноморського міського суду Одеської області.

ВРП внесе Президентові України подання про призначення судді до Зарічненського районного суду Рівненської області

20 січня 2026 року ВРП ухвалила рішення про внесення подання Президентові України про призначення Дідика Андрія Володимировича на посаду судді Зарічненського районного суду Рівненської області.

Оксана Кваша взяла участь у відкритті початкової підготовки суддів апеляційних судів

В.о. Голови ВРП Оксана Кваша взяла участь у відкритті початкової підготовки суддів апеляційних судів, які не мають стажу роботи на посаді судді.

Оксана Кваша відзначила, що відсутність попереднього суддівського досвіду може стати не лише викликом, а й перевагою, оскільки новопризначені судді сприятимуть оновленню суддівської системи. Вона висловила переконання, що співпраця з суддями, які мають значний стаж роботи, буде корисною та плідною.

Засідання робочої групи ВРП: подальші кроки посилення гарантій незалежності суддів

У ВРП відбулося засідання Робочої групи з питань забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя під головуванням члена ВРП Олександра Сасевича.

Учасники обговорили виконання заходу Дорожньої карти з питань верховенства права «Проведення аналізу стану дотримання незалежності суддів та прокурорів, актуальних загроз, ефективності існуючих заходів, а також представлення необхідних законодавчих та інституційних удосконалень, спрямованих на посилення незалежності на основі цього аналізу», строк виконання якого визначений на І квартал 2026 року.

Під час засідання зазначено, що Україна вперше взяла участь в опитуванні Європейської мережі рад правосуддя щодо незалежності суддів, метою якого було оцінити стан незалежності судової влади в Європі.

ВРП припинила відставку судді у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком

22 січня 2026 року ВРП вирішила припинити відставку судді Плотніцького Бориса Дмитровича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисних злочинів.

ВРП звільнила суддю Господарського суду Херсонської області, відряджену до Господарського суду Одеської області, за вчинення істотного дисциплінарного проступку

27 січня 2026 року ВРП ухвалила рішення про звільнення Немченко Любові Миколаївни з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджена до Господарського суду Одеської області) на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Другої Дисциплінарної палати ВРП, яка вирішила притягнути суддю до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.

Упродовж 2025 року ВРП ухвалила рішення щодо звільнення 226 суддів

За загальними обставинами звільнено 186 суддів, а саме:

• у зв’язку з поданням заяв про відставку звільнено 174 судді;

• у зв’язку з поданням заяв про звільнення за власним бажанням – звільнено 12 суддів місцевого суду.

За особливими обставинами Вищою радою правосуддя звільнено 40 суддів, а саме:

• за вчинення істотного дисциплінарного поступку – 30;

• на підставі  підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендацією ВККСУ – 10.

Упродовж 2025 року ВРП ухвалила внести Президентові України подання про призначення 161 судді

ВРП протягом 2025 року ухвалила рішення про внесення Президентові України подання про призначення 161 кандидата на посади суддів, з них:

• до місцевих загальних судів — 54 суддів;

• до місцевих господарських судів — 4 суддів;

• до місцевих адміністративних судів — 1 суддю;

• до апеляційних загальних судів – 28 суддів;

• до апеляційних господарських судів – 41 суддю;

• до апеляційних адміністративних судів – 31 суддю;

• до Вищого антикорупційного суду – 2 суддів.

Діяльність секретаріату ВРП у цифрах у січні – грудні 2025 року

Протягом 2025 року співробітниками секретаріату ВРП: опрацьовано 5876 звернень громадян та 1172 запити на інформацію; підготовлено 10 764 супровідних листів про надсилання копій актів ВРП та її органів; видано 16 156 копій актів ВРП, її органів та членів ВРП; відредаговано 29 877 аркушів проєктів документів ВРП.

2390 звернень надійшло за цей період на телефонну «гарячу лінію» ВРП за номером (044) 481-06-26.

На офіційному вебсайті ВРП упродовж 2025 року оприлюднено: 7232 акти ВРП; 2863 інші документи; 694 новини. У соціальних мережах ВРП розміщено 1595 інформаційних матеріалів.

У розділі «Прес-центр» на вебпорталі «Судова влада України» опубліковано більше 3000 інформаційних матеріалів.

ВРП працює над оновленням нормативів кадрового та матеріально-технічного забезпечення судів

Нормативи кадрового, фінансового та матеріально-технічного забезпечення судів, а також Методика розрахунку чисельності суддів судів першої та апеляційної інстанцій є динамічними документами, які мають змінюватися, доповнюватися та вдосконалюватися, оскільки життя і судова практика вносять свої корективи.

Наразі триває спільна робота ДСА України, ВРП та Ради суддів України зі збору й аналізу інформації для визначення необхідної кількості суддів. Під час цього процесу враховуватимуться динаміка конкурсних процедур, які проводить ВККС України, а також досягнення суддями граничного віку, після якого припиняються їхні повноваження щодо здійснення правосуддя.

У 2025 році до дисциплінарної відповідальності притягнуто 118 суддів

За результатами розгляду дисциплінарних справ Дисциплінарні палати ВРП протягом 2025 року прийняли 115 рішень про притягнення до дисциплінарної відповідальності 118 суддів та застосування до них таких видів дисциплінарних стягнень:

• попередження – щодо 59 суддів;

• догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця – щодо 18 суддів;

• сувора догана з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців – щодо 6 суддів;

• подання про тимчасове (від одного до шести місяців) відсторонення від здійснення правосуддя – щодо 2 суддів;

• подання про звільнення – щодо 33 суддів.

Упродовж 2025 року ВРП розглянула 237 повідомлень про втручання у професійну діяльність суддів

Інформація щодо рішень ВРП стосовно тимчасового відсторонення, надання згоди на затримання та утримання суддів під вартою протягом 2025 року

НАЗК погодило зміни до Антикорупційної програми Вищої ради правосуддя на 2026–2028 роки

НАЗК корупції погодило зміни до Антикорупційної програми Вищої ради правосуддя на 2026–2028 роки. Відповідне рішення ухвалено 27 січня 2026 року за результатами аналізу поданих матеріалів.

НАЗК підтвердило, що зміни до Антикорупційної програми, затверджені рішенням Вищої ради правосуддя від 8 січня 2026 року № 8/0/15-26, відповідають вимогам законодавства та Порядку подання антикорупційних програм, змін до них на погодження до НАЗК та здійснення їх погодження.

"Юридична практика"