Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за жовтень 2025 року – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KAS_10_2025.pdf.

В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема про:

• відсутність у житлових комісій гарнізонів повноважень щодо визначення відсоткового розподілу житлових приміщень;
• недопустимість звуження підстав для виплати підвищеної додаткової винагороди актами нижчої юридичної сили;
• особливий порядок набрання чинності актами Кабінету Міністрів України з інформацією обмеженого доступу;
• послідовність здобуття освіти у разі продовження особою незавершеного навчання за бакалаврським рівнем вищої освіти в іншому вищому навчальному закладі з того ж самого курсу;
• застосування ставки земельного податку до лісових земель, які за цільовим призначенням належать до земель природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення;
• нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на площу загорожі та асфальтованого майданчика, включених до складу комплексу нежитлових будівель, зареєстрованого за єдиним реєстраційним номером у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
• звільнення від обов’язку сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, залежно від статусу території.

Заслуговують на увагу також правові висновки з питань застосування процесуального закону, зокрема про:

• строк звернення до суду у пенсійних спорах, пов’язаних із визнанням неконституційними норм закону;
• строк звернення до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення після процедури адміністративного оскарження.

Упродовж жовтня 2025 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.

Верховний Суд