Пропонуємо до уваги дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду (рішення, внесені до ЄДРСР за жовтень 2024 року) – https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Daijest_VP_VS_10_2024.pdf

У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати ВС, зокрема, щодо:

• повноважень прокурора на звернення до суду в інтересах держави в особі державного підприємства до 15 липня 2015 року;
• застосування порядку пред’явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців відповідно до ст. 1281 ЦК України, якщо боржник помер під час розгляду судової справи;
• належного підписання особою процесуального документа;
• способу захисту порушеного права власника земельної ділянки, на якій розміщено тимчасові споруди, що не належать до нерухомого майна;
• юрисдикції спору про оскарження постанови державного виконавця про визначення розміру додаткових витрат;
• тлумачення змісту поняття «особа, яка не повідомлена про розгляд справи» при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (п. 1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України);
• застосування кондикційного позову до речей, визначених як індивідуальними, так і родовими ознаками, а також субсидіарно після ухвалення рішення суду про віндикацію.

Верховний Суд