Північно-західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що наявність накладеного арешту на майно боржника, що було здійснено у межах кримінального провадження, виключає можливість скасування такого арешту господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Детальніше з текстом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 8/32 можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Верховний Суд визнав вірними висновки Північно-західного апеляційного господарського суду (викладені в постанові суду від 27.10.2021 у справі № 8/32) щодо скасування арешту на майно боржника, накладеного в межах кримінального провадження.

У висновках (викладені в постанові суду від 13.01.2022 у справі №8/32) зазначено, що накладення арешту на майно боржника у кримінальному провадженні унеможливлює скасування такого арешту судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З текстом постанови ВС від 13.01.2022 у справі № 8/32 можна ознайомитись за посиланням.

Додатково повідомляємо, що Верховним Судом опубліковано Огляд правових позицій Верховного Суду щодо застосування положень Кодексу України з процедур банкрутства за січень – лютий 2022 року.