Європейський суд з прав людини оприлюднив перелік та фабули рішень у справах, пов’язаних з тероризмом.

Переклад документу українською мовою розміщено на інформаційному ресурсі «ECHR.Ukrainian Aspect».

Зокрема, в огляді наводяться приклади справ, в яких Європейський суд з прав людини звертався до відступів від зобов’язань в контексті ст. 15 Конвенції: Під час війни або іншої суспільної небезпеки, яка загрожує життю нації, будь-яка Висока Договірна Сторона може вживати заходів, що відступають від її зобов’язань за цією Конвенцією, виключно в тих межах, яких вимагає гострота становища, і за умови, що такі заходи не суперечать іншим її зобов’язанням згідно з міжнародним правом.

Наведені рішення у справах, які були розміщені ЄСПЛ в огляді, стосувалися таких аспектів, як:

• (Підозрювані) терористи
• Питання відповідно до статті 3 (заборона катування і нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження чи покарання) Конвенції
• Умови утримання під вартою
• Жорстоке поводження, яке, як стверджується, особа зазнала під час утримання в одиночному ув’язненні в поліції
• Ризик жорстокого поводження у випадку депортації/екстрадиції
• Справи, в яких зацікавлена держава здійснювала екстрадицію/депортацію підозрюваних в тероризмі незважаючи на вказівку Суду відповідно до правила 39 (тимчасові заходи) Регламенту Суду не виконувати ці дії до наступного повідомлення
• Таємні операції «видачі злочинця іноземній державі»
• Питання відповідно до статті 5 (право на свободу та особисту недоторканність) Конвенції
• Існування обґрунтованих підозр (ст. 5 § 1 (с))
• Затримання на невизначений термін
• Право негайно постати перед суддею або іншою посадовою особою, яка має право відповідно до закону здійснювати судову владу
• Право на судовий розгляд протягом розумного проміжку часу (ст. 5 § 3)
• Право починати судову справу для оскарження законності утримання під варто. (ст. 5 § 4)
• Право на законність утримання під вартою невідкладно встановленого судом (стаття 5 § 4)
• Питання відповідно до статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції
• Питання відповідно до статті 7 (відсутність покарання без закону) Конвенції
• Питання відповідно до статті 8 (право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції
• Позбавлення громадянства
• Повернення тіл терористів для поховання
• Питання відповідно до статті 4 (право не бути засудженим або покараним двічі) Протоколу № 7 Конвенції
• Жертви тероризму
• Питання відповідно до статті 6 (право на справедливий судовий розгляд) Конвенції
• Право на життя і застосування сили державою з метою самозахисту або захисту іншої особи
• Заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження
• Втручання в здійснення права на повагу до приватного і сімейного життя, житла і листування
• Втручання в свободу релігії
• Питання свободи зібрань та об’єднань
• Питання, пов’язані з захистом майна
• Питання права на вільні вибори

Нагадуємо, що ці довідкові матеріали не обмежують прав суду щодо ухвалення рішень та не є вичерпними.

З повним текстом огляду ЄСПЛ щодо тероризму та Конвенції про захист прав людини та осовоположних свобод у перекладі президента Спілки адвокатів України Олександра Дроздова та директора АБ «Дроздова та партнери» Олени Дроздової можна ознайомитися за посиланням.

Джерело