Свобода договору дає сторонам можливість визначати його умови, однак у сфері споживчого кредитування ця свобода обмежується необхідністю захисту позичальника від надмірних процентів. Одним із таких обмежень стало встановлення максимальної денної процентної ставки.

Як знайти баланс між договірною автономією і правовим патерналізмом, аналізує суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді Василь Крат у статті «Діалектика свободи договору та правового патерналізму: регулювання лихварських процентів у договорі про споживчий кредит».

Автор порівнює підходи до регулювання лихварських процентів у правопорядках різних країн та зосереджується на практичних питаннях національного регулювання: що відбувається з умовою договору, в якій перевищено встановлену межу, якими є наслідки для вже сплачених процентів і яку роль у цьому відіграє суд.

Детальніше про співвідношення свободи договору та захисту споживача читайте у статті Василя Крата за посиланням. 

Верховний Суд