Хоча захисники підозрюваних у вчиненні особливо тяжкого злочину просили змінити їм запобіжний захід на більш м’який — цілодобовий домашній арешт.

Нагадаємо, подія, у якій чоловік з Рівненського району зазнав ножового поранення в ногу та залишився без 9 910 доларів США, сталася неподалік села Коник Зарічненського району 9 березня.

Близько 21-15 у лісовому масиві, де мала відбутися заздалегідь спланована зустріч зі знайомим, до братів під’їхав мікроавтобус «Opel Vectra», з якого вийшли троє чоловіків у балаклавах та почали вимагати гроші. Під час конфлікту виникла сутичка. Один з чоловіків у балаклаві розпилив в обличчя газовий балончик зі сльозогінною речовиною,  інший, 21-річний М., вийняв ножа та завдав 29-річному Б. поранення в ногу. Після цього нападники забрали барсетку з грішми й зникли з місця події.

Правоохоронці встановили особи підозрюваних. Ними виявилися 27, 22 та 21-річні мешканці села Серники Зарічненського району. За місцем проживання найстаршого з них правоохоронці виявили та вилучили ножі, каміння бурштину-сирцю, предмет, ззовні схожий на пістолет «Шмайсер».

Трьом підозрюваним оголосили підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 187 Кримінального кодексу України (розбій, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах, вчинений організованою групою, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень).

15 березня у Зарічненському районному суді двом з них обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, третьому — цілодобовий домашній арешт.

Захисники підозрюваних, які перебувають в СІЗО, оскаржили ухвали місцевого суду в апеляційному порядку. У ході судового розгляду вони переконували колегію суддів у необхідності ухвали місцевого суду скасувати та постановити нові, якими змінити їх підзахисним запобіжний захід на більш м’який — цілодобовий домашній арешт.

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, заслухавши думку захисників, пояснення потерпілих, доводи прокурора, який увагу учасників судового розгляду акцентував на тому, що органом досудового розслідування все ще не встановлено, де сховані викрадені гроші та предмет злочину — ніж, взявши до уваги той факт, що 27-річний Н. уже притягувався до кримінальної відповідальності за незаконне поводження зі зброєю, а нині чоловіки підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, ухвали місцевого суду про обрання підозрюваним запобіжного заходу — тримання під вартою строком на 60 діб — залишив без змін, апеляційні скарги захисників — без задоволення.

Санкція статті, що інкримінується підозрюваним, передбачає позбавлення волі на строк від 8 до 15 років.

За повідомленням прес-служби суду