Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верхового Суду Желтобрюх Ірина Леонтіївна повідомила ВРП та ГПУ про серію публікацій учасника громадської організації «Автомайдан» та члена ГРД, якими, на її думку, він намагається дискредитувати її як суддю

Зокрема, Желтобрюх І.Л. поінформувала, що протягом тривалого часу вказана особа публікує у соціальній мережі Facebook матеріали, які набули широкого розголосу та підривають, як вона вважає, не лише її авторитет, а й авторитет судової влади в цілому.

Вказала, що особа відкрито зазначає, що інформаційний вплив здійснює на неї у зв’язку з перебуванням у її провадженні справ про скасування виборів до Ради громадського контролю при НАБУ, у якій він є стороною у справі, та про визнання незаконним і скасування рішення ВККСУ від 27 червня 2017 року про направлення подання щодо звільнення Бабенка В.М. з посади судді апеляційного суду Черкаської області.

 Як зазначає суддя Желтобрюх І.Л., вказана особа була присутня в судових засіданнях як представник громадськості та транслювала хід усіх судових засідань.

Крім того, суддя Желтобрюх І.Л. повідомила, що входить до складу колегії з розгляду справи про визнання протиправною «відмови ВККСУ у ненаданні інформації» щодо кількості членів Комісії, які проголосували «за» та «проти» при прийнятті рішення щодо надання рекомендації про призначення судді Дніпровського районного суду міста Києва, у якій цей громадянин є позивачем.

Під час розгляду вказаної справи зазначений громадянин заявив відвід судді Желтобрюх І.Л. з підстав її упередженості. Таке твердження він обґрунтував тим, що суддя на знак схвалення проставила символ «вподобати» («Like») статті «Активіст – професія чи особливий вид лицемірства?» в мережі Facebook.

Суддя інформує, що вказана заява була відхилена судом як необґрунтована. Водночас їй стало відомо про наступні публікації особи в мережі Facebook, скріншоти яких вона додала до повідомлення.

Наявність вказаних публікацій, як наголошує суддя Желтобрюх І.Л., не впливає на її безсторонність як судді під час вирішення справ, але вона прийняла рішення про самовідвід від участі у розгляді справи для уникнення протилежної думки у сторонніх спостерігачів.

Такі дії та публікації члена Громадської ради доброчесності суддя Желтобрюх І.Л. сприймає як втручання у її професійну діяльність та просить вжити передбачених законодавством заходів.

Відповідно до статті 73 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» вказане повідомлення внесено до реєстру повідомлень суддів про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя. Вищою радою правосуддя буде проведено перевірку викладених суддею фактів та ухвалено відповідне рішення.

Прес-центр судової влади України