Апеляційний суд області сьогодні продовжив розгляд скарги секретаря міської ради на рішення Хмельницького міськрайонного суду, яким його визнано винним у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння ( ч. 1 ст. 130 КУпАП). Нагадаємо, Феміда стягнула з нього 10200 грн. штрафу та на 1 рік позбавила права керувати транспортними засобами.

Адвокат чиновника повідомив, що вже отримав із медичної установи документи, які витребовував. Каже, згідно з ними, повірку «драгера», на якому перевіряли його підзахисного, робили рік тому та на понад рік прострочений сертифікат відповідності на нього. Тому, вважає, дані цього вимірювального приладу не можуть слугувати доказом у суді.

Також захисник зауважує, що чоловік, котрий представляв інтереси секретаря міськради у суді першої інстанції, не зареєстрований у Єдиному реєстрі адвокатів України, відтак він не адвокат і не мав права надавати правову допомогу його підзахисному. Тож переконаний, що постанова Хмельницького міськрайонного суду винесена з порушенням права на захист, незаконна і її слід скасувати. Натомість винести нову, якою провадження закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Такої ж думки і його підзахисний.

Своє слово у цій справі апеляційний суд області скаже у понеділок, 16 липня 2018 року.

За повідомленням прес-служби суду