Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ігор Бенедисюк повідомив, що рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 березня 2017 року № 614/3дп/15-17, залишеним без змін рішенням Вищої ради правосуддявід 24 травня 2018 року № 1528/0/15-18, суддю Вишгородського районного суду Київської області Підкурганного В.В. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади судді.

Дисциплінарну справу стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області Підкурганного В.В. відкрито за заявами голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В. про проведення спеціальної перевірки згідно із Законом України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні». У заявах Михайловський А.В. зазначив, що суддя прийняв рішення про накладення адміністративних стягнень на осіб, які були учасниками масових акцій протесту в період із 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності Законом України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на підставі статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, а тому повинен пройти перевірку відповідно до пункту 4 частини першої статті 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні».

12 червня 2018 року до Вищої ради правосуддя надійшло подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді Вишгородського районного суду Київської області Підкурганного В.В. на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

«Дисциплінарне провадження щодо судді Підкурганного В.В. здійснено згідно з передбаченою чинним законодавством України процедурою. Рішення про притягнення судді Підкурганного В.В. до дисциплінарної відповідальності ухвалено Третьою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя у межах визначених законом повноважень», – підсумував голова ВРП Ігор Бенедисюк.

Зважаючи на наведене, Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Підкурганного Володимира Володимировича з посади судді Вишгородського районного суду Київської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Також Вища рада правосуддя 26 червня 2018 року розглянула питання про звільнення Набудович Ірини Олександрівни з посади судді Дарницького районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 червня 2017 року № 1563/2дп/15-17.

Доповідач – член Вищої ради правосуддя Володимир Комков повідомив, що 19 червня 2017 року Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя, розглянувши дисциплінарну справу стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Набудович І.О., відкриту за заявами заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В., прокурора Дарницького району міста Києва Надіда О.В., Дідик Л.І., ухвалила рішення № 1563/2дп/15-17 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади. Заявники, посилаючись на пункти 3, 4 частини першої статті 3 Закону України «Про відновлення довіри до судової влади в Україні», зазначали, що суддя Набудович І.О. порушила присягу судді під час прийняття судових рішень про обрання запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою та про накладення адміністративного стягнення стосовно осіб, які були учасниками масових акцій протесту в період із 21 листопада 2013 року до дня набрання чинності цим Законом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 6 лютого 2018 року № 363/0/15-18 залишено без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 червня 2017 року № 1563/2дп/15-17 про притягнення  судді Дарницького районного суду міста Києва Набудович І.О. до дисциплінарної відповідальності.

21 лютого 2018 року до Вищої ради правосуддя надійшло подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя з доданою до нього дисциплінарною справою про звільнення судді Дарницького районного суду міста Києва Набудович І.О. на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Набудович Ірину Олександрівну з посади судді Дарницького районного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Прес-центр судової влади України