Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Апеляційний суд міста Києва залишив під вартою народного депутата України VIII скликання, підозрювану Савченко Н.В. та визнав підстави її затримання 22 березня 2018 року законними

30 березня 2018, 08:50

29 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва розглянула апеляційні скарги прокурора та сторони захисту у кримінальному провадженні щодо підозрюваної Савченко Н.В., подані на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2018 року. Вказаною ухвалою суду першої інстанції визнано відсутність передбачених законом підстав для затримання 22 березня 2018 року Савченко Н.В. та звільнено її з-під варти в залі суду; клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України задоволено та застосовано до підозрюваної Савченко Н.В. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави строком до 20 травня 2018 року.

За результатами апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні – прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України – задоволено частково;

ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2018 року скасовано в частині визнання відсутності передбачених законом підстав для затримання 22 березня 2018 року Савченко Н.В. та звільнення її з-під варти в залі суду;

в іншій частині - ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2018 року – залишено без змін;

апеляційні скарги сторони захисту, подані в інтересах підозрюваної Савченко Н.В., підозрюваної Савченко Н.В. –  залишено без задоволення.

Нагадаємо, Савченко Н.В. підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109 («Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади»), ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109 («Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади»), ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 28 ст. 112 («Посягання на життя державного чи громадського діяча»), ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 258 («Терористичний акт»), ч. 1 ст. 258-3 («Створення терористичної групи чи терористичної організації») та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 («Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами»).

 

За повідомленням прес-служби суду