Судді Чернігівського окружного адміністративного суду Дмитро Лобан, Валентина Падій та Ірина Соломко 16 лютого взяли участь у роботі конференції “Процедура врегулювання спору за участю судді: міжнародний та український досвід”.

Конференцію було організовано Всеукраїнською асоціацією адміністративних судів та Національною асоціацією адвокатів України. Зустріч правників зумовлена такою новелою КАСУ як процедура врегулювання спору за участю судді.

Серед питань, що були винесені на розгляд:

Врегулювання спору за участю судді за Цивільним процесуальним кодексом України.

Врегулювання спору за участю судді за Кодексом адміністративного судочинства України.

Врегулювання спору за участю судді за Господарським процесуальним кодексом України.

Судова медіація – модель Грузії.

Організатори запросили до участі у конференції суддів Верховного Суду, провідних адвокатів України, закордонних спеціалістів у сфері медіації та представників Феміди з метою спрямування цього процесу в правильному напрямку та обговорення такого нововведення в професійному колі. Серед доповідачів:

Наталія Блажівська, кандидат юридичних наук, доцент кафедри адвокатської майстерності та міжнародної судової практики Академії адвокатури України, суддя, віце-президент Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів, віце-президент Асоціації податкових радників;

Богдан Санін, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, віце-президент Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів;

Данило Гетманцев, доктор юридичних наук., президент Асоціації податкових радників, експерт Taxlink, професор кафедри фінансового права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка;

Всеволод Князєв, кандидат юридичних наук, доцент, Секретар Великої Палати Верховного Суду;

Олександр Пасенюк, Президент Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів, професор кафедри адміністративного права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, голова Вищого адміністративного суду України (2004-2011 роки);

Олег Ткачук, доктор юридичних наук, доцент, суддя Верховного Суду;

Любов Бартащук, адвокат, партнер АО “Національна колегія адвокатів”;

Ірина Желтобрюх, кандидат юридичних наук, суддя Верховного Суду, член Правління громадської організації “Всеукраїнська асоціація адміністративних суддів”;

Сергій Верланов, кандидат юридичних наук, адвокат, партнер АФ “Саєнко Харенко”, віце-президент Асоціації податкових радників;

Олена Кібенко, доктор юридичних наук, професор, суддя Верховного Суду;

Олександра Павленко, засновник юридичної компанії Pavlenko Legal Group.

Інститут врегулювання спору за участю судді, зазначив Секретар Великої Палати Верховного Суду Всеволод Князєв, є новелою процесуального законодавства, але очевидно матиме позитивний ефект. Зокрема, і через те, що економлячи час та людські ресурси, ця процедура сприятиме зменшенню надмірного навантаження в судах. Головне завдання судді у процедурі врегулювання спору бути комунікатором, медіатором, якому необхідно розумітися на психологічних аспектах і мати певний життєвий досвід та мудрість для розв’язання конфлікту на стадії звернення до суду, зауважив Всеволод Князєв.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Ірина Желтобрюх під час свого виступу зупинилася на процесуальних особливостях врегулювання спору за участю судді за Кодексом адміністративного судочинства України та їх відмінностях від процедури медіації. Окрему увагу суддя ВС звернула на категорії справ, під час розгляду яких процедура мирного врегулювання спору не може бути застосована.

Учасники науково-практичної конференції, присвяченої правовим аспектам врегулювання спору за участю судді в Україні, мали можливість поставити питання суддям, фаховим правникам, експертам для вироблення загального бачення нової процедури у процесуальних кодексах України.

За підсумками конференції “Процедура врегулювання спору за участю судді: міжнародний та український досвід” створено робочу групу для розробки пропозицій щодо внесення змін у законодавство. Спільна робоча група адвокатів та суддів підготує зміни до законодавчих актів, які регулюють та заохочують суддів до впровадження практики мирного врегулювання спорів, та подасть відповідний законопроект та пропозиції до Кабінету Міністрів та Верховної Ради України.

За повідомленням прес-служби суду