Суддя Верховного Суду у Касаційному господарському суді Віталій Зуєв виступив з вітальним словом на Всеукраїнському науково-практичному форумі «Допомога бізнесу при визначенні збитків під час збройної агресії рф проти України», який відбувся в м. Харкові.

У центрі обговорення були практичні питання щодо визначення розміру збитків, їх документального підтвердження та використання судової експертизи для захисту майнових прав суб’єктів господарювання, які постраждали внаслідок російської агресії.

Вітаючи учасників форуму, Віталій Зуєв насамперед відзначив стійкість українських міст, які щодня протистоять викликам збройної агресії, зокрема незламність м. Харкова. Суддя також висловив повагу до роботи органів державної влади та місцевого самоврядування в умовах війни і підкреслив важливість спільних зусиль державних інституцій, судової системи, експертної спільноти й бізнесу для забезпечення відшкодування завданої шкоди.

Спікер зауважив, що масштаби збитків, яких зазнає Україна внаслідок збройної російської агресії, зростають, а питання їх належного визначення та підтвердження набуває особливого значення. За його словами, судова система від початку повномасштабного вторгнення безпосередньо залучена до процесів захисту прав осіб, які постраждали від дій держави-агресора.

Зокрема, суддя нагадав, що ще у 2022 році Верховний Суд сформулював правову позицію щодо відсутності судового імунітету російської федерації у спорах про відшкодування шкоди, завданої внаслідок російської збройної агресії. Він також звернув увагу на можливість пред’явлення відповідних позовів до державних компаній рф.

Водночас важливою передумовою задоволення вимог про відшкодування збитків є належне обґрунтування їх розміру й підтвердження відповідними доказами. Віталій Зуєв навів приклад із судової практики, коли недостатня доведеність заявленої суми збитків може стати підставою для відмови в задоволенні позову навіть за наявності обставин заподіяння шкоди внаслідок збройної агресії.

У цьому контексті суддя наголосив на значенні належного документування втрат, обґрунтованих розрахунків і використання спеціальних знань для встановлення розміру завданої шкоди. Саме ці питання, за його словами, безпосередньо пов’язані з тематикою форуму та мають важливе практичне значення для постраждалого бізнесу.

Крім того, суддя розповів про сформовані в судовій практиці підходи до визначення територіальної підсудності спорів щодо відшкодування шкоди, завданої російською федерацією. Зокрема, відповідні позови можуть розглядатися судами за місцезнаходженням майна, а також за останнім відомим місцезнаходженням відповідача в Україні. Спікер зазначив, що такі справи розглядають, серед інших, Господарський суд міста Києва та господарські суди Донецької і Луганської областей, які через воєнний стан тимчасово змінили місце розташування і функціонують у м. Харкові.

Віталій Зуєв також звернув увагу на те, що питання відшкодування збитків, завданих російською агресією, розглядаються не лише українськими судами, а й міжнародними арбітражними інституціями. Як приклад він навів Остаточне арбітражне рішення Постійної палати третейського суду в Гаазі у справі № 2015-21 за позовом ПриватБанку проти російської федерації щодо незаконної експропріації активів у Криму у 2014 році. Він зауважив, що такі провадження можуть тривати роками, однак їх результати мають важливе значення для притягнення держави-агресора до майнової відповідальності.

На завершення виступу Віталій Зуєв подякував організаторам та учасникам форуму, наголосивши, що відновлення порушених прав і забезпечення відшкодування завданих збитків потребують послідовної взаємодії всіх залучених інституцій. Він також відзначив роль Міністерства юстиції України на різних етапах цього процесу – від експертного визначення розміру шкоди до примусового виконання судових рішень.

Форум відбувся за сприяння Міністерства юстиції України та Харківської обласної військової адміністрації.

Фото надали організатори.

Верховний Суд