Пропонуємо до вашої уваги дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду (рішення, внесені до ЄДРСР за квітень 2024 року) – https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/sud_pract/Daidgest_VP_VS_01_04_2024.pdf.

У дайджесті вміщено правові висновки Великої Палати, зокрема, щодо:

• порядку реалізації релігійними громадами права на зміну підлеглості у канонічних і організаційних питаннях;
• ­визначення розміру підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на території радіоактивного забруднення;
• належного способу захисту прав власника на добре відому торговельну марку та строку позовної давності для пред’явлення позову;
• неможливості надання ОСББ для ознайомлення співвласнику документів, які мають персональні дані членів ОСББ;
• визначення правил дії  в часі ст. 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» для кваліфікації правочинів неплатоспроможного банку нікчемними;
• наслідків ненадання іпотекодержателем державному реєстратору експертної оцінки предмета іпотеки для проведення державної реєстрації права власності на предмети іпотеки;
• повноважень прокурора на представництво інтересів держави в особі НАН України;
• юрисдикції спору між асоційованим членом обслуговуючого кооперативу і таким кооперативом щодо сплати пайових внесків, визначених кооперативними договорами.

Верховний Суд