Віньковецький районний суд визнав винним хмельничанина в умисному заподіянні потерпілій легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я (частина друга статті 125 Кримінального кодексу України), та покарав його штрафом у розмірі 850 гривень.

Крім того, стягнув з обвинуваченого 6 тисяч гривень моральної компенсації. Таким чином суд частково задовольнив цивільний позов потерпілої, яка просила відшкодувати їй 15 тисяч гривень моральної шкоди.

«Визначаючи розмір заподіяної потерпілій моральної шкоди, суд вважає наявним причинно-наслідковий зв'язок між скоєним обвинуваченим злочином і перенесеними потерпілою фізичними та моральними стражданнями. Однак, потерпіла не надала суду доказів того, що в її повсякденному житті відбулися значимі негативні зміни та незворотний підрив здоров'я, який дотепер вимагає значних затрат задля його відновлення. Крім того, суд враховує, що неправомірні дії обвинуваченого фактично були спровоковані поведінкою самої потерпілої, а саме її негативними висловлюваннями щодо дружини обвинуваченого», – пояснив суд.

За вироком, в обідню пору 17 листопада минулого року в продуктовому магазині смт Віньківці 31-річний хмельничанин вдарив у ділянку вуха місцеву жительку. Як обоє згодом пояснять у суді, це була кульмінація словесного конфлікту: потерпіла, що зайшла з донькою в магазин випити кави, непристойно висловилася в бік дружини обвинуваченого – той відреагував ударом в голову і вилив на жінку каву.

Медики діагностували в потерпілої закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розгляд здоров’я.

«Беручи до уваги загальні засади призначення покарання, які спрямовані на забезпечення індивідуалізації, гуманності і справедливості покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, що передбачено санкцією статті, за якою він засуджується», – зазначає суддя у вироку, що не набрав законної сили і може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду.

За повідомленням прес-служби суду