10 лютого 2020 року в Галицькому районному суді м. Львова, за підтримки  Програми USAID «Нове правосуддя», відбулася робоча Конференція по обговоренню законопроектів на впровадження класичного суду присяжних в Україні.

Метою заходу було обговорення актуальних питань у світлі поданих Урядом до парламенту законопроєктів № 2709 та № 2710, спрямованих на впровадження класичного суду присяжних у конкретних категоріях справ; презентація досвіду функціонування суду присяжних в США та Ірландії; та ознайомлення із досвідом Галицького районного суду м.Львова по організації роботи з присяжними для його врахування при розробці нормативних актів на втілення запропонованих законопроектами новацій.

У заході взяли участь: Ірина Волоско  - голова Галицького районного суду м. Львова та  голова Робочої групи із питань вдосконалення процесу залучення громадян в якості присяжних до відправлення правосуддя і модератор заходу; Девід М. Вон - керівник Програми USAID «Нове правосуддя»; Наталія Петрова - заступниця керівника Програми USAID «Нове правосуддя»; Уляна Пашинна - юридична радниця Програми USAID «Нове правосуддя»; Томас Фланаган - старший радник Консультативної місії Євросоюзу (КМЕС) у питаннях правової реформи; Єлизавета Ковтюк – суддя Верховного Суду України у відставці, викладач Національної школи суддів України; Cвітлана Цаплій - заступниця начальника відділу кримінальної юстиції Управління кримінальної юстиції Департаменту з питань правосуддя та національної безпеки Міністерства юстиції України; Катерина Белець - головна спеціалістка відділу з питань судоустрою та цивільної юстиції Управління з питань правосуддя Департаменту з питань правосуддя та національної безпеки Міністерства юстиції України; Оксана Польна -  директорка Львівського регіонального відділення Національної школи суддів України; Петро Каблак - голова Львівського апеляційного суду; Віталій Стрельбицький - заступник голови Галицького районного суду м. Львова; Сергій Гирич - суддя Личаківського районного суду м. Львова; Галина Білінська - голова Шевченківського районного суду м. Львова;  Ольга Бойко - голова Сихівського районного суду м. Львова; Світлана Мартьянова – суддя Франківського районного суду м. Львова; Назарій Нор - суддя Личаківського районного суду м. Львова; Людмила Фролова, Наталія Зубачик та Олег Юрків - судді Галицького районного суду м. Львова; Юрій Ванівський - заступник голови Франківського районного суду м. Львова; Марія Коник - Заступник начальника територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області; Богдан Максимців - прокурор Львівської місцевої прокуратури №1; Оксана Гнатів - адвокат, асистент кафедри цивільного права та процесу Львівського національного університету імені Івана Франка; Уляна Ковна - адвокат, доцент кафедри кримінального процесу і криміналістики Львівського національного університету ім.І.Франка; Андрій Медвідь – адвокат; Степан Косик та Ольга Неборачок - присяжні Галицького районного суду м. Львова; Ігор Гуль - присяжний Сихівського районного суду м. Львова.   

На даний час українське законодавство передбачає європейську модель суду присяжних, за якою троє присяжних та двоє професійних суддів спільно вирішують питання права  та факту.

Існує велика кількість практичних проблем  навколо організації процесу залучення присяжних та їх безпосередньої участі у розгляді кримінальних проваджень, що свідчить про необхідність переосмислення існуючої моделі суду присяжних у нашій державі.

Запропоновані урядом законопроєкти передбачають впровадження в Україні класного суду присяжних. За англо-американською моделлю суду присяжних присяжні вирішують питання факту : « винен» - «не винен» , а професійний суддя вирішує питання «права».

Дискусії між правниками всього світу з приводу плюсів і мінусів суду присяжних, та його оптимальної моделі тривають досить довго.

Присутнім на конференції Керівником Програми USAID Девідом М. Воном та старшим радником із правової реформи Консультативної Місії Евро Союзу Томасом Фланаганом було презентовано досвід функціонування суду присяжних у США та Ірландії.

У США суд присяжних є традиційною основою судочинства і бути присяжним – це почесний конституційний обов’язок кожного громадянина, за ухилення від виконання якого, передбачено кримінальну відповідальність. Натомість, Конституція України та запропонований урядом парламенту законопроєкт такого обов’язку не передбачає.

Зацікавив досвід цих країн щодо існуючих процедур виклику і відбору присяжних, ухвалення ним вердикту; процедур оскарження судових рішень, а також відсутності максимального віку для присяжних та можливості звільнення від цього обов’язку.

Учасники конференції в процесі дискусії висловили свої бачення процесуальних моментів, які будуть впливати на ефективність розгляду справ судом присяжних. Зокрема, запропоновано змінити процедуру реалізації положень закону через поступове розширення кола справ, які будуть розглядатись судом присяжних. Необхідним є  розроблення  механізму відбору  присяжних, право сторін на невмотивовані відводи, чітке визначення підстав оскарження  судових рішень на підставі вердикту присяжних, тощо. Важливою є  просвітницька робота серед громадян щодо обізнаності їх участі у здійсненні судочинства у формі суду присяжних, передбачених Конституцією України.

               За повідомленням прес-служби суду