Судова влада України

11 червня 2019, 13:10

10 червня 2019 року на засіданнях колегій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України проводилися співбесіди та визначалися результати кваліфікаційного оцінювання 26 суддів місцевих судів на відповідність займаній посаді.

За результатами кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді Комісією ухвалено такі рішення:

ПІБ судді	Найменування суду	Кількість балів	Результат
Адамович Олександр Йосипович	Корольовський районний суд міста Житомира	848,25	відповідає займаній посаді
Батюк Василь Вікторович	Броварський міськрайонний суд Київської області		перерва
Борєйко Олена Миколаївна	Кіровський районний суд міста Донецька	771,875	відповідає займаній посаді
Буймова Любов Петрівна	Фастівський міськрайонний суд Київської області	760,75	відповідає займаній посаді
Воробйов Володимир Володимирович	Вінницький міський суд Вінницької області	799,25	відповідає займаній посаді
Грамчук Ігор Васильович	Господарський суд Хмельницької області		зупинено кваліфікаційне оцінювання. Визнати підтвердженою інформацію про недостовірність тверджень, вказаних суддею у декларації доброчесності судді за 2017–2018 роки. Звернутись до ВРП для вирішення питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкриття
Грачов Віктор Михайлович	Господарський суд Черкаської області	757,125	відповідає займаній посаді
Дмитрук Валентин Васильович	Волинський окружний адміністративний суд	763,5	відповідає займаній посаді
Закревський Леонід Володимирович	Володимирецький районний суд Рівненської області	736,5	відповідає займаній посаді
Зимовський Олександр Сергійович	Сахновщинський районний суд Харківської області	749,75	відповідає займаній посаді
Зінченко Анна Сергіївна	Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області	798,25	відповідає займаній посаді
Ілюшик Інна Анатоліївна	Вільногірський міський суд Дніпропетровської області	779,125	відповідає займаній посаді
Іщенко Олександр Васильович	Малиновський районний суд міста Одеси		перерва
Клочко Костянтин Іванович	Полтавський окружний адміністративний суд		зупинено кваліфікаційне оцінювання. Повідомити НАЗК про обставини, що можуть свідчити про порушення суддею законодавства у сфері запобігання корупції
Макаренко Тетяна Володимирівна	Господарський суд Кіровоградської області	729,75	відповідає займаній посаді
Непорада Олег Миколайович	Малиновський районний суд міста Одеси		перерва
Новосад Микола Денисович	Червоноградський міський суд Львівської області	768,5	відповідає займаній посаді
Оборонова Ірина Володимирівна	Дубровицький районний суд Рівненської області	778	відповідає займаній посаді
Паламар Петро Григорович	Черкаський окружний адміністративний суд		перерва
Поліщук Ірина Олександрівна	Малиновський районний суд міста Одеси	746,625	відповідає займаній посаді
Попревич Віктор Михайлович	Приморський районний суд міста Одеси		перерва
Смолій Ігор Володимирович	Окружний адміністративний суд міста Києва		знято з розгляду
Сувертак Інна Володимирівна	Суворовський районний суд міста Одеси	702,375	відповідає займаній посаді
Шалота Костянтин Валерійович	Корольовський районний суд міста Житомира	819,25	відповідає займаній посаді
Юзефович Ігор Олександрович	Сєвєродонецький міський суд Луганської області	740,625	відповідає займаній посаді

Також Комісія визначила результати кваліфікаційного оцінювання судді господарського суду Одеської області Оборотової Олександри Юріївни на відповідність займаній посаді за результатами складення іспиту. Суддя не склала іспиту і не відповідає займаній посаді. Комісія ухвалила рішення внести до Вищої ради правосуддя подання з рекомендацією про звільнення з посади судді господарського суду Одеської області Оборотової Олександри Юріївни.

За повідомленням прес-служби ВККСУ

Судова влада України

17 суддів визнано такими, що відповідають займаній посаді, та одну – такою, що не відповідає займаній посаді