Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд ухвалив вирок двом підліткам за крадіжку горіхів, а одному – ще й за збут краденого та приховування злочину

11 березня 2019, 15:01

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області ухвалив вирок двом підліткам за крадіжку горіхів, а одному – ще й за збут краденого та приховування злочину

Суд  визнав винними 17-річного жителя села Ярмолинецького району в інкримінованій йому крадіжці, поєднаній з проникненням у житло, вчиненій повторно, за попередньою змовою групою осіб (частина третя статті 185 Кримінального кодексу України) та 16-річного мешканця селища міського типу за цією ж статтею Кримінального кодексу України та ще за статтею 198 Кримінального кодексу України – заздалегідь не обіцяне отримання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, та за частиною першою статті 396  Кримінального кодексу України – заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину. Обом юнакам суд призначив остаточне покарання – 4 роки позбавлення волі, звільнивши від його відбування на 2 іспитових роки.

Зранку 4 жовтня 2018 року обоє юнаків проникли у помешкання жительки Ярмолинець, звідки винесли три поліетиленових пакети з лущеними грецькими горіхами вагою 20 кг та здали їх на місцевому ринку. Наступного дня 17-річний обвинувачений пішов «на горіхову справу» один, вкравши з того ж будинку ще 6 з половиною кілограмів горіхів та збувши їх за такою ж схемою.

У суді обидва юнаки свою провину визнали частково, вказуючи один на одного як на ініціатора крадіжки.

Обираючи вид та міру покарання, суд врахував, що обвинувачені вчинили тяжкі злочини, мають посередні характеристики, разом із тим, є особами молодого віку, раніше не притягувалися до кримінальної відповідальності, тож призначив покарання у виді позбавлення волі, але звільнив від його відбування з випробуванням на максимальний іспитовий строк. 

Вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений до апеляційного суду.

 

За повідомленням прес-служби суду