Вища рада правосуддя 7 березня 2019 року ухвалила рішення, що члени Вищої ради правосуддя Бенедисюк Ігор Михайлович, Волковицька Наталя Олександрівна, Гусак Микола Борисович, Малашенкова Тетяна Михайлівна не братимуть участі у розгляді Вищою радою правосуддя, її органами та одноособово матеріалів стосовно осіб, щодо яких Вищою кваліфікаційною комісією суддів України внесено рекомендації про призначення на посаду судді Верховного Суду, та ухваленні відповідних рішень.

Доповідаючи зазначене питання, заступник Голови Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич (на фото) повідомив, що до Вищої ради правосуддя 7 березня 2019 року звернулися члени Вищої ради правосуддя Бенедисюк Ігор Михайлович, Волковицька Наталя Олександрівна, Гусак Микола Борисович, Малашенкова Тетяна Михайлівна із заявами про наявність конфлікту інтересів, у яких зазначили, що у зв’язку з перемогою в конкурсі на посаду судді Касаційного адміністративного суду (Гусак М.Б.) та Касаційного господарського суду (Бенедисюк І.М., Волковицька Н.О., Малашенкова Т.М.) у складі Верховного Суду у них виникає потенційний конфлікт інтересів при здійсненні повноважень члена Вищої ради правосуддя під час прийняття рішень щодо внесення (відмови у внесенні) Президентові України подання про призначення суддів касаційних судів на посади Верховного Суду.

Частиною п’ятою статті 20 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» передбачено, що член Вищої ради правосуддя зобов’язаний відмовитися від участі у розгляді питання за наявності іншого конфлікту інтересів або обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до частини другої статті 35 Закону України «Про запобігання корупції» у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи, яка входить до складу колегіального органу (комітету, комісії, колегії тощо), вона не має права брати участь у прийнятті рішення цим органом.

З огляду на зазначене Вища рада правосуддя, вирішила врегулювати конфлікт інтересів членів Вищої ради правосуддя Бенедисюка Ігоря Михайловича, Волковицької Наталі Олександрівни, Гусака Миколи Борисовича, Малашенкової Тетяни Михайлівни, встановивши, що вони не братимуть участі у розгляді Вищою радою правосуддя, її органами та одноособово матеріалів стосовно осіб, щодо яких Вищою кваліфікаційною комісією суддів України внесено рекомендації про призначення на посаду судді Верховного Суду, та ухваленні відповідних рішень.

Окрім того, питання організації та ведення засідань Вищої ради правосуддя з розгляду рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про призначення кандидатів на посади суддів Верховного Суду покладено на заступника Голови Вищої ради правосуддя Вадима Беляневича.

Нагадаємо, що 7 березня 2019 року Вища рада правосуддя вирішила здійснити розподіл між членами Вищої ради правосуддя рекомендацій Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо призначення кандидатів на посаду судді Верховного Суду без урахування раніше розподілених матеріалів. Із зазначеного авторозподілу вилучено членів Вищої ради правосуддя Бенедисюка Ігоря Михайловича, Волковицьку Наталю Олександрівну, Гусака Миколу Борисовича, Малашенкову Тетяну Михайлівну, які відповідно до рішення Вищої ради правосуддя не братимуть участі у розгляді Вищою радою правосуддя, її органами та одноособово матеріалів стосовно осіб, щодо яких Вищою кваліфікаційною комісією суддів України внесено рекомендації про призначення на посаду судді Верховного Суду. Зазначені члени Вищої ради правосуддя стали переможцями конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Верховного Суду і Вищою кваліфікаційною комісією суддів України прийнято рішення про внесення до Вищої ради правосуддя рекомендацій про призначення їх на посади суддів ВС.

Прес-центр судової влади України