Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Справи, які розглядатимуться Центральним апеляційним господарським судом з 28 по 1 лютого 2018 року, що можуть становити підвищений суспільний інтерес

28 січня 2019, 11:23

28.01.2019 року

Справа №904/2852/18

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімпобутсервіс” на рішення  господарського суду Дніпропетровської  області від 16.10.2018 року  у справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімпобутсервіс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю” Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі  107778,49 грн, повернення майна.

Справа №904/2558/18

за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Менада"  на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 року у справі № 904/2558/18 за  первісним  позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Менада" про стягнення 1101615,26 грн заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Менада до Дніпровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

29.01.2019 року

Справа №904/9316/17

за апеляційними скаргами Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 року за позовом Першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави до відповідачів: Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Темс 08", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Тиматика", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Українська товарна біржа "Товарна Біржа Українська", треті особи-3,4,5,6 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Журавльов Віталій Юрійович, Мельникова Марія Володимирівна, Іляш Денис Вікторович, Ковальов Олег Олександрович про визнання незаконними та скасування рішень Нікопольської міської ради, визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна.

30.01.2019 року

Справа № 904/2600/18

за апеляційною скаргою прокуратури Дніпропетровської області  на рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі за позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Захарова М.Ю. в інтересах держави в особі Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові  метали" про розірвання договору оренди.

Справа №904/1494/17

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ВВ” на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2018   у справі №904/1494/17 за позовом Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:  Новомосковської районної державної адміністрації та Піщанської сільської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивачів: Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ВВ” про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору та повернення земельної ділянки.

 

За повідомленням прес-служби суду