Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд захистив право пенсіонера на перерахунок пенсії без зменшення її основного розміру

17 січня 2019, 11:30

Закарпатський окружний адміністративний суд розглянув та задовольнив повністю позов пенсіонера до Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про визнання протиправними дії ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку з 80% від відповідних сум грошового забезпечення на 70% та зобов'язання ГУ ПФУ в Закарпатській області здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років в розмірі 80% від відповідних сум грошового забезпечення, зобов'язання виплатити різницю між нарахованою йому та отриманою ним пенсією за відповідний період.
Суд мотивував таке рішення тим, що у відповідності до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, а також тим, що набуте право не може бути скасоване чи звужене .
Оскільки позивачу пенсія була призначена з 25 квітня 2014 року у розмірі 80% його грошового забезпечення , то і перерахунок пенсії повинен відбуватись, виходячи з вищевказаного розміру.

З огляду на це, судом не прийнято до уваги посилання ГУ ПФУ в Закарпатській області на проведення позивачу перерахунку пенсії, виходячи з 70 % грошового забезпечення у відповідності до Закону України від 8 липня 2011 року №3668-VI "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» та Закону України від 27 березня 2014 року № 1166 “Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні”, яким було внесено зміни до статті 13 Закону № 2262-XII та яким визначено, що максимальний розмір пенсії не повинен перевищувати 70 відсотків відповідних сум грошового забезпечення,

З текстом зазначеного рішення можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за № 260/1330/18.

 

За повідомленням прес-служби суду