Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Огляд актуальної судової практики КАС ВС за серпень 2021 року

13 жовтня 2021, 11:05

Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, в якому представлені рішення, внесені до ЄДРСР, за серпень 2021 року.

У ньому вміщено низку важливих правових позицій КАС ВС, сформульованих під час розгляду адміністративних справ.

У справах щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів наведено, зокрема, правові позиції про:

- підстави для відмови в реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- застосування спеціального строку звернення до суду з позовом про оскарження рішень щодо застосування заходів у відповідь на дискримінаційні та/або недружні дії щодо України;

- митне оформлення товару з формально нижчим рівнем митної вартості.

У справах щодо захисту соціальних прав містяться висновки судової палати, зокрема, стосовно:

- виключення з технічного паспорта будівлі відмітки про самовільне будівництво;

- визнання інформації рекламою;

- обов’язковості здійснення авторського нагляду на всіх етапах будівництва.

У справах щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян – висновки судової палати, зокрема, про:

- підстави розгляду місцевої ініціативи у порядку, визначеному статтею 9 Закону України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні»;

- порядок звільнення працівника за частиною третьою статті 38 КЗпП України (порушення роботодавцем трудового законодавства);

- визначення поняття «рівноцінна посада» в контексті Закону України «Про державну службу» (у редакції, чинній до 19 вересня 2019 року).

Предметом розгляду Касаційного адміністративного суду були також інші питання застосування законодавчих норм, зокрема й процесуального характеру, стосовно повноваження суду в питанні розподілу судових витрат, оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про прийняття звіту про виконання судового рішення.

Верховний Суд