Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд поновив розгляд у справі за позовом Громадської організації Міжнародний інститут людини і глобалістики "Ноосфера" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

27 грудня 2019, 14:42

23 липня 2019 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась Громадська організація "Міжнародний інститут людини і глобалістики "Ноосфера" з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в якому з врахуванням зміни предмету позову, просила: визнати протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України, якою не зупинено розгляд документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас Воловець Енерджні" для отримання дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва вітрової електростанції 120 МВт на території Воловецької селищної ради Воловецького району та на території Березняківської, Дусинської, Неліпинської та Тибавської сільських рад та анулювати дозвіл виданий Державною архітектурно-будівельною інспекцією України від 19 вересня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлас Воловець Енерджи" на виконання будівельних робіт "Нове будівництво вітрової електростанції 120 МВт. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставин, що потребують додаткової перевірки та надання додаткових доказів, а саме необхідно з'ясувати, зокрема обставини з приводу неврахування (чи врахування) відповідачем під час видачі спірного дозволу питання щодо під’їзних шляхів до місця розташування об’єкта будівництва. Вказана позиція була висловлена під час судових дебатів представником позивача.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, враховуючи неможливість об'єктивного вирішення спору без надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі статті 227 КАС України.

 

За повідомленням прес-служби суду