Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Справи, які розглядатимуться Білопільським районним судом Сумської області протягом 11 – 15 червня 2018 року та можуть становити суспільний інтерес  

08 червня 2018, 15:33

10.00 година 11 червня 2018 року - кримінальне провадження відносно колишнього начальника відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону К., обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України. У судовому засіданні будуть допитуватися свідки.

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №584/218/16-к.

Для інформації: особа обвинувачується в тому, що будучи начальником відділу прикордонної служби «Нова Слобода» Сумського прикордонного загону, будучи працівником правоохоронного органу та службовою особою, яка займає відповідальне становище, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою особистого збагачення, вимагав та отримав від громадянина України неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 доларів США, чим вчинив одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

 

13.00 година 13 червня 2018 року - адміністративний матеріал за фактом вчинення депутатом Білопільської районної ради К. правопорушення, пов’язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1726 КУпАП.

Головуючий суддя – Черкашина М.С.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/793/18.

Для інформації: 24 лютого 2017 року депутат Білопільської районної ради К. придбав автомобіль Nissan X-trail, вартістю 942020 грн., яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01 січня 2017 року, проте, протягом 10 днів письмово не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про зміни у майновому стані.

За вчинення даного правопорушення передбачена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить від 1700 грн. до 3400 грн.

 

10.00 година 14 червня 2018 року - кримінальне провадження відносно громадянина Г., обвинуваченого за ч. 3 ст. 369 КК України – пропозиція та надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище за вчинення нею дій в його інтересах з використанням наданої їй влади чи службового становища. У судове засідання викликані свідки.

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №573/707/18.

Для інформації: особа обвинувачується в тому, що 28 березня 2018 року близько 10 години Г. прибув до Білопільського відділення поліції Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, де в службовому кабінеті висловив пропозицію щодо надання грошових коштів за те, що слідчий прийме завідомо незаконне рішення про припинення кримінального переслідування та закриє розпочате відносно нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 191 КК України, та у подальшому надав слідчому неправомірну вигоду в сумі 5000 грн., поклавши гроші всередину службового блокноту, що лежав на робочому столі працівника поліції.

 

10.00 година 15 червня 2018 року - кримінальне провадження відносно колишніх прокурора прокуратури м. Сум С. і слідчої слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області П., обвинувачених за ч. 2 ст. 372 КК України. У судовому засіданні будуть допитуватися свідки.

Головуючий суддя – Терещенко О.І.

Пошук процесуальних рішень по даній справі можна здійснити в Єдиному державному реєстрі судових рішень за №591/983/16-к.

Для інформації: колишній прокурор прокуратури м. Сум С. обвинувачується в тому, що своїми умисними діями, які полягали в притягненні 27 січня 2014 року завідомо невинуватих Т.О., Т.Ю. і 28 січня 2014 року завідомо невинуватого К. до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, а також поєднане з іншою фальсифікацією, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 372 КК України.

Колишня слідча слідчого відділу Сумського МВ УМВС України в Сумській області П. своїми умисними діями, які полягали у притягненні 27 січня 2014 року завідомо невинного Т. до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, а також поєднане з іншою фальсифікацією, вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 372 КК України.

 

За повідомленням прес-служби суду