Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Суд визначився з покаранням правопорушнику, який керуючи автомобілем в стані алкогольного сп'яніння намагався втекти від поліції 

04 червня 2018, 10:19

 

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва – Захарченко Дмитро Володимирович позбавив прав керування всіма видами транспортних засобів – чоловіка, 1965 р.н., мешканця міста Миколаєва. 

З постанови вбачається, що водій Г., 02.03.2018 о 15.50 год., керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ 312D по пр. Центральному, 8  в м. Миколаєві, в порушення п.п. 2.4 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівника патрульної поліції про зупинку транспортного засобу, не зупинився, був затриманий шляхом переслідування по вул. Генерала Карпенка, 22-А, шляхом штучного затору та, в порушення п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, керував вказаним транспортним засобом, в стані алкогольного сп’яніння.

Г. будучі двічі викликаним, в судове засідання не з’явився, просив відкласти розгляд справи.

Протоколами про адміністративні правопорушення від 02.03.2018 встановлені обставини вчинення Г. о 15.50 год. адміністративних правопорушень та керування ним, транспортним засобом.

Згідно показників тестування на алкоголь № 382 від 02.03.2018 та акту огляду на стан сп’яніння, результати огляду Г. на стан сп’яніння о 16.16 год. були позитивними та він погодився з результатами огляду, в присутності двох свідків.

За результатами розгляду постанови суд притягнув правопорушника до адміністративної відповідальності та наклав на нього адміністративне стягнення

за ст.130 ч.1 КупАП - у вигляді штрафу в сумі 10 200 гривні, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

за ст.122-2 КупАП -  у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

На підставі ст.36 КупАП накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 гривні з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. 

Крім того, правопорушник оплатить судові витрати у розмірі 352,40 гривень.

Зазначимо, що постанова суду ще не набрала чинності.

 

За повідомленням прес-служби суду