Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Актуальні питання прямого оподаткування 

04 червня 2018, 10:23

1 червня 2018 року Національна школа суддів України спільно з Громадською організацією “Асоціація податкових радників” та платформою “Taxlink” проводила в місті Києві семінар для суддів адміністративних судів на тему: “Актуальні питання прямого оподаткування”.     

Вітальними промовами семінар розпочали професор кафедри фінансового права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, президент Асоціації податкових радників, член Європейської асоціації податкових професорів (EATLP), доктор юридичних наук Данило Гетманцев (модератор семінару), декан юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, доктор юридичних наук Іван Гриценко, суддя Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді, кандидат юридичних наук, заслужений юрист України Раїса Ханова, народний депутат України Олександр Кірш, радник Міністра фінансів України, голова Проектного офісу реформ Яна Бугрімова та суддя Вищого адміністративного суду України, віце–президент Всеукраїнської асоціації адміністративних суддів, кандидат юридичних наук Наталія Блажівська. Участь у роботі семінару взяв проректор Володимир Мазурок,

Данило Гетманцев у ході виступу зосередив увагу суддів на актуальних питаннях прямого оподаткування та реалізації загального декларування. Радник голови Вищого адміністративного суду України, голова Наукової ради Асоціації податкових радників, кандидат юридичних наук Антон Поляничко в ході дискусії залучив суддів до з’ясування питання щодо податку на виведений капітал як альтернативу податку на прибуток: чи можливий компроміс і чи варто його шукати? Старший юрист Jurimex, член Асоціації податкових радників Костянтин Чарторийський розглянув особливості оподаткування адвокатської діяльності, а старший юрист KPMG Андрій Пінчук – особливості оподаткування об’єктів інтелектуальної власності. Старший консультант АО “Sayenko Kharenko” Костянтин Пенськой детально зупинився на обговоренні питань щодо застосування  концепції  бенефіціарного власника доходу в Україні. Радник адвокатської компанії “Соколовський і партнери” Іван Балицький залучив аудиторію до обговорення питання: “Що ховається за податком на доходи фізичних осіб (ПДФО)?”.

Наталія Блажівська відкрила та модерувала другу секцію семінару, її виступ був присвячений узагальненню судової практики. Суддя Київського апеляційного адміністративного суду, кандидат юридичних наук Оксана Епель висвітлила проблематику доказування в податкових спорах (принцип офіційного з’ясування обставин справи). Обговорюючи актуальні тренди в судовій практиці, суддя Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді, кандидат юридичних наук Ірина Желтобрюх, заступник голови Київського апеляційного адміністративного суду Світлана Шелест та завідувачка лабораторії правового та організаційного забезпечення діяльності Державного науково–дослідного інституту МВС України, доктор юридичних наук Валерія Радінська мотивували панельну дискусію.

У ході семінару відбувся обмін думками щодо актуальних питань прямого оподаткування. Судді дійшли висновку, що необхідне подальше реформування системи прямого оподаткування, процедури адміністрування прямих податків потребують подальшого удосконалення. Доповідачі та модератори надали вичерпні відповіді на запитання, що виникали.

Повний текст програми семінару розміщений на веб-сайті Національної школи суддів України в розділі “Підготовка суддів”.

За повідомленням прес-служби НШСУ