27 березня 2018 року Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судами першої та апеляційної інстанцій, на вирок Болехівського міського суду  Івано-Франківської області  від 11 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 2 грудня 2016 року щодо жителя Болехівської міської ради. 

Нагадаємо, 11 липня 2016 року вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області жителя Болехівської міської ради визнано невинуватим у пред’явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області 02 грудня 2016 року апеляційну скаргу прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури, потерпілого та його представника залишено без задоволення, а вирок Болехівського місцевого суду Івано-Франківської області залишено без змін.

Верховний суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду вважає, що переглядаючи справу в апеляційному порядку, апеляційний суд не допустив  порушень закону і прийняв правильне рішення про залишення виправдувального вироку без зміни, а подані апеляції – без задоволення, навівши в ухвалі у відповідності до вимог ст. 377 КПК України 1960 року ґрунтовні мотиви з приводу безпідставності доводів, наведених апелянтами. Підстав  вважати, що судові інстанції допустили упередженість чи необ’єктивність при розгляді справи, немає. Істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону, які були б підставою для зміни або скасування судових рішень, не виявлено.

Таким чином вирок Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2016 року щодо жителя Болехівської міської ради залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи судами першої та апеляційної інстанцій – без задоволення.

Детальніше:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58858439

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/63217777

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/73089475

https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fblm.if.court.gov.ua%2Fsud0902%2Fpres-centr%2Fnews%2F282217%2F&h=ATNezX0AOZ3fh_qUza_U_JGg3l3aQeSfHz1lRZq1XODXVxbU_Hr2bKTa4en2IXliBORf1Sq42vdTKwS_STqCLQn3ph2odm5uUNGyjuTDdoNbWGgVkYoR