Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Провадження № 88-ц/803/2/24
Справа № 201/8771/21/23
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу
Анісімов Вячеслав Едуардович, м. Дніпро, 49050
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.03.2024 року прийнято до свого провадження заяву Нестерчук Наталії Олександрівни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року по справі за апеляційними скаргами Нестерчука Сергія Володимировича, Нестерчук Катерини Федорівни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2022 року по справі за позовом Нестерчук Наталії Олександрівни до Нестерчука Сергія Володимировича, Нестерчука Віталія Володимировича, Нестерчук Катерини Федорівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпровський проектно-конструкторський технологічний інститут”, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Анісімов Вячеслав Едуардович, про визнання недійсними правочинів.
Одночасно повідомляємо, що заява Нестерчук Наталії Олександрівни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду об 11:00 год. 01 травня 2024 року.Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
Секретар судового засідання
Дніпровського апеляційного суду Оксана КОШАРА
ПОВІСТКА ПРО ВИКЛИК ДО СУДУ - ЩЕРБАНЬ О.М
Запорізька обласна прокуратура, м. Запоріжжя, Запорізька область
Щербань Олександр Миколайович, Запорізька обл., Пологівський р-н.
Ляшенко Олена Степанівна, м.Запоріжжя,З
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника — адвоката Ляшенко Олени Степанівни на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01 серпня
2023 року щодо Щербаня Олександра Миколайовича, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України призначено на 14:10 год. 01 травня 2024 року.
Явка в судове засідання усіх учасників процесу є обов'язковою.
Вам необхідно з'явитися до суду в зазначений час або в разі неможливості прибути, надати письмову заяву в суд про причини неявки та можливості розгляду справи за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам - повноваження для участі у справі.
Кримінальне провадження буде слухатись в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: вул.Харківська, 13, м. Дніпро, 49000
Суддя Дніпровського
апеляційного суду Р.В. Мудрецький
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що у зв'язку з винесенням ухвали від 27 березня 2024 року про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду, розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Рибальченко Дмитра Станіславовича на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2023, ухвалений щодо Деркач Світлани Миколаївни, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначено на 10:00 год. 08 травня 2024 року.
Явка в судове засідання усіх учасників процесу є обов'язковою. Кримінальне провадження буде слухатись в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: вул.Харківська, 13, м. Дніпро, 49000
Суддя Дніпровського
апеляційного суду А.О. Пістун
Провадження № 88-ц/803/2/24
Справа № 201/8771/21/23
Нестерчук Віталій Володимирович, м. Дніпро, 49049
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.03.2024 року прийнято до свого провадження заяву Нестерчук Наталії Олександрівни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року по справі за апеляційними скаргами Нестерчука Сергія Володимировича, Нестерчук Катерини Федорівни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2022 року по справі за позовом Нестерчук Наталії Олександрівни до Нестерчука Сергія Володимировича, Нестерчука Віталія Володимировича, Нестерчук Катерини Федорівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпровський проектно-конструкторський технологічний інститут”, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Анісімов Вячеслав Едуардович, про визнання недійсними правочинів.
Одночасно повідомляємо, що заява Нестерчук Наталії Олександрівни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду об 11:00 год. 01 травня 2024 року.
Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
Секретар судового засідання
Дніпровського апеляційного суду Оксана КОШАРА
Провадження № 88-ц/803/2/24
Справа № 201/8771/21/23
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський проектно-конструкторський технологічний інститут», м. Дніпро
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.03.2024 року прийнято до свого провадження заяву Нестерчук Наталії Олександрівни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року по справі за апеляційними скаргами Нестерчука Сергія Володимировича, Нестерчук Катерини Федорівни на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2022 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 27 липня 2022 року по справі за позовом Нестерчук Наталії Олександрівни до Нестерчука Сергія Володимировича, Нестерчука Віталія Володимировича, Нестерчук Катерини Федорівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпровський проектно-конструкторський технологічний інститут”, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Анісімов Вячеслав Едуардович, про визнання недійсними правочинів.
Одночасно повідомляємо, що заява Нестерчук Наталії Олександрівни про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду об 11:00 год. 01 травня 2024 року.
Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
Провадження № 22-ц/803/4294/24
Справа № 199/6026/19/23
Пучок Іван Іванович, м. Дніпро, 49083
Товариство з обмеженою відповідальністю, "ДУОС Капітал", м. Дніпро, 49000
Цурганов Олексій Олександрович, м. Дніпро, 49021
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що апеляційну скаргу Цурганова Олексія Олександровича на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2023 року по цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до Пучка Івана Івановича, Цурганова Олексія Олександровича, третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про скасування записів про право власності, призначено до розгляду в Дніпровському апеляційному суді (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) на 11 годину 00 хвилин 08 травня 2024 року.
Вам необхідно з’явитись до суду в зазначений час або, в разі неможливості прибути, сповістити суд про причини неявки та можливості розгляду справи за Вашої відсутності.
У разі Вашої неявки до суду без поважної причини або неповідомлення про причини неявки, справа може бути розглянута у Вашу відсутність.
Учасникам справи при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - документи, що підтверджують їх повноваження.
Провадження № 22-ц/803/4263/24
Справа № 175/6220/23/23
Селегенєв Сергій Євгенович, м. Дніпро, 49100
Селегенєва Вікторія Григорівна, м. Дніпро, 49100
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.03.2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Селегенєва Сергія Євгеновича та Ложко Ігоря Олексійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року по цивільній справі за заявою Ложко Ігоря Олексійовича, заінтересовані особи: Селегенєв Сергій Євгенович, Селегенєва Вікторія Григорівна про усиновлення.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Селегенєва Сергія Євгеновича та Ложко Ігоря Олексійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 10 хвилин 08 травня 2024 року.
Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
Провадження № 22-ц/803/3936/24
Справа № 205/1120/18/23
Колісніченко Олександр Васильович, м. Київ, 03028
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 березня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Колісніченка Олександра Васильовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2024 року по цивільній справі за скаргою Колісніченка Олександра Васильовича на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Колісніченко Світлана Анатоліївна, Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Колісніченка Олександра Васильовича на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2024 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 12 годину 10 хвилин 01 травня 2024 року.
Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
Провадження № 22-ц/803/5032/24
Справа № 202/7795/22/23
Аванесян Сергій Едуардович, м. Дніпро, 49051
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», м. Київ, 01024
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», м. Київ, 01601
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Аванесяна Сергія Едуардовича на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Аванесяна Сергія Едуардовича до Акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», про визнання недійсними договорів факторингу.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Аванесяна Сергія Едуардовича на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2024 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 12 годину 00 хвилин 08 травня 2024 року.
Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
Якімова Ірина Євгенівна, м. Москва
Дніпровський апеляційний суд повідомляє, що розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Коваль Олени Вікторівни на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 березня 2024 року у кримінальному провадженні №12018040000000336 стосовно Ганоченка Антона Вадимовича обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190, частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України, призначено на 12:00 год. 16 травня 2024 року
Явка в судове засідання прокурора, обвинувачених та захисників є обов'язковою, інших учасників провадження - необов'язковою.
Кримінальне провадження буде слухатись в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: вул.Харківська, 13, м. Дніпро, 49000
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.П. Піскун
Провадження № 22-ц/803/4715/24
Справа № 2-4532/11/23
Медведєва Наталія Геннадіївна, м. Дніпро, 49130
Романенко Маргарита Геннадіївна, м. Дніпро, 49044
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Медведєвої Наталії Геннадіївни на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом Романенко Маргарити Геннадіївни до Медведєвої Наталії Геннадіївни, третя особа: КП «Дніпропетровське МБТІ» про припинення права на частку у спільній власності .
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Медведєвої Наталії Геннадіївни на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2011 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 12 годину 10 хвилин 08 травня 2024 року.
Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
Провадження № 22-ц/803/4375/24
Справа № 932/8507/23/23
Крижний Олександр Вікторович
м. Дніпро, 49037
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до Крижного Олександра Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2024 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 50 хвилин 15 травня 2024 року.
Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
Провадження № 22-ц/803/4897/24
Справа № 199/8089/23/23
Серьогіна Ганна Миколаївна, м. Дніпро, 49021
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Серьогіної Ганни Миколаївни про стягнення заборгованості.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 лютого 2024 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 10 хвилин 22 травня 2024 року.
22-ц/803/2906/24
202/2053/22/23
Богомазов Данило Сергійович, м. Тернівка, Дніпропетровська обл., 51500
Староста Вадим Андрійович, м. Дніпро, 49108
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Богомазова Данила Сергійовича до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», Старости Вадима Андрійовича про відшкодування матеріальної шкоди, пені, трьох відсотків річних інфляційних втрат та франшизи.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 15 травня 2024 року.
Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності.
Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
22-ц/803/4263/24
175/6220/23/23
Ложко Ігор Олексійович
Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 52072
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.03.2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Селегенєва Сергія Євгеновича та Ложко Ігоря Олексійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року по цивільній справі за заявою Ложко Ігоря Олексійовича, заінтересовані особи: Селегенєв Сергій Євгенович, Селегенєва Вікторія Григорівна про усиновлення.
Всі учасники справи можуть подати до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) відзив на апеляційну скаргу.
Одночасно повідомляємо, що апеляційна скарга Селегенєва Сергія Євгеновича та Ложко Ігоря Олексійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року призначена до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 11 годину 10 хвилин 08 травня 2024 року.
Сторонам по даній справі необхідно з’явитись в судове засідання в зазначений час або, в разі неможливості прибути, відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомити суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з’явилися у судове засідання без поважних причин та справа може бути розглянута за Вашої відсутності. Всім особам, що беруть участь у справі при собі необхідно мати документи, що підтверджують особу, а представникам, крім зазначеного - повноваження для участі у справі.
_03_03.png)
