Узагальнення практики у кримінальних провадженнях у 2019 році та 1 пв. 2020р. причин та обґрунтованості заяв про відвід та самовідвід, підстави їх задоволення

Впродовж 2019 року до Братського районного суду надійшла 1 заява в кримінальному провадженні про відвід судді Єланецького райсуду - в задоволенні відмовлено .

В 1 пв 2020р. надійшла 1 заява в крим провадженні про самовідвід судді Єланецького райсуду – задоволена, враховуючи той факт, що 08.11.2019 року слідчим суддею Єланецького районного суду Миколаївської області Черняковою Н.В. було прийнято рішення про арешт майна та грошових коштів, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, для усунення виникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, з метою дотримання учасниками процесу своїх процесуальних прав, виходячи з морально-етичних міркувань, а також обставин, зазначених у ст.ст. 75-76 КПК України, що виключають участь судді в судовому розгляді справи, беручи до уваги передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, вимоги щодо розгляду провадження на основі суворого додержання законності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про самовідвід судді Чернякової Н.В.

У вказаний звітний період заяви про відвід Братського районного суду та заяви суддею Братського районного суду про самовідвід в кримінальних провадженнях не подавалися.