flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Огляд даних про стан здійснення правосуддя Братським районним судом у першому півріччі 2014 році.

І. Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів

 

У Братському районному суді згідно штатному розпису за 01.01.2014 року — 30.06.2014 року 3 судді, з 06.11.2013р. фактично в штаті Братського районного суду наявні три судді, однак новопризначена третя суддя ще не прийняла Присягу судді, а тому ще не набула повноважень здійснювати судочинство, а тому фактично розподіл справ впродовж першого півріччя 2014 року — справи розподілялися між двома суддями.

Згідно Рішення Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Ради суддів України від 24.12.2010 року № 33, від 21.01.2011 року № 4, від 24.06.2011 року № 28, від 2312.2011 року № 70, від 25.05.2012 № 26, від 26.10.2012 року № 60, від 21.12.2012 року № 85, від 25.01.2013 року № 2), відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», затверджено Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яка забезпечує об’єктивний та неупереджений розподіл справ між суддями з додержанням принципів черговості, рівної кількості справ для кожного судді, вірогідності, з врахуванням завантаженості кожного судді, спеціалізації, а також вимог процесуального закону.

На виконання вимог КПК України та на підставі рішення зборів суддів Братського районного суду Миколаївської області було обрано слідчих суддів:
Марценюка С.А. та Губанову В.М.

Дані

про навантаження суддів Братського районного суду в першому півріччі 2014 року

 

Види судочинства

 

Результати розгляду

Судді, в провадженні яких перебувають справи

Марценюк С.А

Губанова В.М.

 

Кримінальні справи

(провадження)

розглянуті

20

32

скасовані

-

1

змінені

1

1

залишені без змін

-

-

 

 

 

 

 

Цивільні справи

 

 

позовного провадження

розглянуті

68

148

скасовані

3

13

змінені

1

-

залишені без змін

1

4

 

 

окремого провадження

розглянуті

6

7

скасовані

-

1

змінені

-

-

залишені без змін

-

-

 

 

наказного провадження

розглянуті

0

1

скасовані

-

-

змінені

-

-

залишені без змін

-

-

 

 

Адміністративні справи

розглянуті

12

13

скасовані

-

-

змінені

-

-

залишені без змін

-

1

 

Справи про адміністративні правопорушення

розглянуті

136

199

змінені

-

-

залишені без змін

-

-

 

 

Інші справи та матеріали

Цивільного судочинства

розглянуті

8

14

Кримінального судочинства

розглянуті

49

35

Адміністративного судочинства

розглянуті

-

1

 

У 1 півріччі 2014 року в провадження Братського районного суду надійшло 746 справ, заяв, позовних заяв, скарг, подань, клопотань, що на 139 справ, або 84,29% менше, ніж у 1 півріччі 2013 року. Суддями Братського районного суду Миколаївської області було розглянуто на кінець півріччя 635 справ, заяв, позовних заяв, скарг, подань, клопотань.

Таке зменшення загальної кількості справ та заяв, що перебували в провадженні суду, відбулося, через зменшення кількості цивільних та адміністративних справ.

У структурі справ і матеріалів, що надійшли до суду в І півріччі 2014 року, переважають справи про адмінправопорушення (їх частка становить 44,64 %), також стабільно трохи меншу кількість становлять цивільні справи (їх частка становить 33,91 %).

Структуру та динаміку цих надходжень відображають показники, наведені в таблиці №1 :

Таблиця №1

Категорії справ

І півріччя 2013 року

І півріччя 2014 року

Темпи приросту(+) та зниження (-)

Кримінальні справи та матеріали

(відповідно до КПК 1960)

усього

1

0

0

у т.ч. справ

1

0

0

Кримінальні провадження та клопотання

(відповідно до КПК)

усього

92

99

+7

у т.ч. проваджень

43

55

+12

Цивільні справи і заяви

усього

405

370

-35

у т.ч. справ

358

350

-8

Адміністративні справи і заяви

усього

16

25

+9

у т.ч. справ

16

25

+9

Справи про адміністративні правопорушення

330

333

+3

Справ усіх категорій

844

827

-17

 

На виконання Рішення Ради суддів загальних судів №39 від 05.06.2013р. зібрано показники діяльності Братського районного суду за 2013 рік в таблиці №2.

Таблиця №2

 

 

1 півріччя

Кримінальні справи (провадження)

1.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду
в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

 

2

2.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

142

3.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

139

4.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період
в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

3

 

5.

Кількість скасованих судових рішень

1

Адміністративні справи

6.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду
в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

0

 

7.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

25

8.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

25

9.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період
в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

0

 

10.

Кількість скасованих судових рішень

0

Цивільні справи

11.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду
в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

 

69

12.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

343

13.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

365

14.

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період
в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік
 

72

-

15.

Кількість скасованих судових рішень

17

16.

Крім того:
видано судових наказів

 

1

17.

скасовано судових наказів

0

Справи про адміністративні правопорушення


18.


Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду
в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

7

 

19.

Кількість справ і матеріалів, що надійшли

333

20.

Кількість розглянутих справ і матеріалів

285


21.


Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період
в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік

12

 

22.

Кількість скасованих судових рішень

1

23

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

в т.ч. визнаних обґрунтованими

 

0

24

Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування (позитивний показник у відсотках)

*за відсутності інших даних можливо використовувати дані всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2013 р. по конкретному суду

 

позитивно оцінили діяльність суду 100 % опитаних (всеукраїнського опитування громадян-відвідувачів суду проведеного за ініціативою Ради суддів України 15.08.2013 р.)

Станом на 30 червня 2014р. укомплектованість суддівського корпусу Братського районного суду становить 100%.

 

ІІ. Розгляд справ у порядку кримінального судочинства

Справи за КПК 1960 року

В І півріччі 2014 року в провадження суду з 2013 року надійшла 1 кримінальних справ стосовно 1 особи відповідно до КПК 1960 року, як залишок. Провадження в даній кримінальній справі було зупинено в зв'язку з розшуком підсудної В.

Провадження та справи за КПК України

В І півріччі 2013 році до Братського районного суду надійшло 53 кримінальних проваджень, згідно КПК України, що набрав законної сили 20 листопада 2012 року, та 2 справи залишилося нерозглянутими з минулого 2013 року. Всього в провадженні Братського райсуду в І півріччі 2014 році перебували 55 кримінальних провадження, згідно КПК України, що становить 6,65% від загальної кількості справ всіх категорій, що надійшли до суду, з них: 52 кримінальних проваджень було розглянуто з винесенням відповідних судових рішень, що становить 94,54% від загальної кількості кримінальних проваджень, що перебували в суді відповідно до КПК України, що набрав законної сили 20 листопада 2012 року. З даних 55 кримінальних проваджень, що надійшли до суду з обвинувальними актами, 18 проваджень надійшли з угодами: 17 проваджень — з угодами про примирення, та 1 провадження відносно 1 особи — з угодою про визнання винуватості. Всі угоди були судом розглянуті та задоволені.

Отже, судом всього розглянуто 52 кримінальних проваджень (згідно КПК України) відносно 58 осіб, з них:

- з постановленням вироку – 51 справ або 98,07% від кількості справ провадження яких закінчено;

- закриттям провадження у справі – 1 справа або 0,97%;

- застосуванням примусових заходів виховного характеру – 1 справа або 1,92%;

Порушень строків попереднього розгляду кримінальних справ та строків призначення справи до розгляду в суді, передбачених статтями 241 та 256 КПК України (1960 р.) та порушень строків призначення підготовчих судових засідань у кримінальних провадженнях та строків призначення судового розгляду кримінальних проваджень, передбачених статтями 314 та 316 КПУ України (2012 року), немає.

В 2013 році виправдані вироки судом не виносились.

Осіб засуджених за вчинення злочину у складі організованої групи або злочинної організації (за вироком суду) – немає.

У структурі кримінальних справ, що перебували у провадженні Братського районного суду (а всього їх перебувало 55 справ та проваджень), як і раніше, суттєво переважають злочини проти власності – 29, що становить 52,73% від загальної кількості. З них, переважна більшість це крадіжки – 27.

Наступними за кількістю є: злочини у сфері обігу наркотичних засобів - 6 (10,90%).

Під заставу особи судом в І півріччі 2014 р. не звільнялися.

У звітному періоді за неявку в судове засідання штрафи не накладалися.

Кількість потерпілих від злочинів – 39 фізичних осіб. Переважно це особи, яким завдано матеріальної та моральної шкоди на суму 46733 грн. Завдано шкоди здоров’ю 1 особі.

На кінець звітного періоду залишилися нерозглянутими:

За вказаний період в провадженні Братського районного суду не перебували кримінальні справи про злочини, вчинені в складі організованої злочинної групи та злочинної організації.

Не зважаючи на “новий” КПК України, який набрав законної сили 20.12.2012р., зберігається тенденція до збільшення кількості розглянутих судами клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування. Так, у І півріччі 2014р. суд розглянув 38 таких подання, що більше від показника минулого звітного періоду менше на 77,55%. 28 клопотань, заяв, скарг було задоволено, а 2 - повернуто. У тому числі розглянуто 16 подань про застосування запобіжних заходів, що становить 42,11% від загальної кількості подань, що надійшли до суду, з них:

-12 про особисте зобов'язання,

-3 тримання під вартою,

-1 домашній арешт.

Також, надійшло та розглянуто:

 

Крім того, у І півріччі 2014 року до Братського районного суду надійшло:

 

Справи про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами Братським судом в І півріччі 2014 року не розглядалися.

У І півріччі 2014 року збільшилася кількість подань у порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (провадженнях). Так, у провадженні суду перебувало 49 подань, що на 69,39% більше, ніж у І півріччі 2013 року. Всі подання розглянуті та 46 із них задоволені судом, а 3 - повернуто. Переважна більшість подань (а це — 31 подання) стосувалися питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку. Також судом розглядалися подання про установлення, припинення адміністративного нагляду — 7, про застосування амністії — 11.

Якість винесення судом вироків та постанов перебуває на належному рівні. Так, питома вага скасованих і змінених вироків та постанов суду становить 2,21%.

ІІІ. Види кримінальних покарань

За вироками, винесеними в звітному періоді, у І піврічі 2014 році засуджено 54 особи, що більше від показника засуджених у І півріччі 2013 р. на 11 осіб, або на 79,62%.

Кількість засуджених неповнолітніх осіб становить 1 особа. Їх питома вага у загальній кількості засуджених осіб – 1,85%.

Серед основних видів покарання, як і в І півріччі 2013 році, переважну більшість становить звільнення від відбування покарання, яке застосовано до 27 засуджених осіб (50% від усіх засуджених), з яких 25 осіб звільнено від відбування покарання в зв'язку з випробуванням, 2 особи внаслідок амністії. Другим розповсюдженим видом покарання є громадські роботи (12 осіб), також судом було призначено:

-6 позбавлення волі на певний строк;

-5 штрафів на суму 3910 гривень;

-4 арешт.

Додаткові види покарання у І півріччі 2014 року не застосовувались.

ІV. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

У І півріччі 2014р. до Братського районного суду надійшло 328 справ про адміністративні правопорушення та 7 справ як залишок з 2013 року, з яких 43 справ були повернуті для належного оформлення. Так, всього в провадженні Братського районного суду в І півріччі 2014р. перебувало 335 справ, що на 5 справ більше, ніж в І півріччі 2013р.

Так, за вказаний період судом було розглянуто 280 справ про адміністративні правопорушення із накладенням адміністративних стягнень щодо 243 осіб, їх питома вага від кількості осіб, щодо яких розглянуто справи, становить 86,78%.

 

Однак, були випадки і закриття провадження в 32 справах (11,43% від загальної кількості розглянутих справ про адміністративне правопорушення), з них: в 8 справах про адмінправопорушення закрито провадження в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, в 22 справах — закрито провадження в зв'язку з відсутністю в діях осіб складу правопорушень.

При розгляді справ, строки для накладення стягнення в яких вже пройшли, судді в обов'язковому порядку вирішують питання про те, чи є в діях осіб, на яких складено протокол, склад правопорушення. У всіх 8 випадках факт вчинення особою правопорушення знаходив своє підтвердження, однак притягнення таких осіб до відповідальності було не можливим, в зв'язку з чим судді Братського районного суду змушені були закривати провадження в справах згідно п.7 ст. 247 КУАП, внаслідок чого 8 правопорушники змогли уникнути заслужених заходів адміністративного стягнення.

Як зазвичай наймасовішими правопорушеннями, які розглядав суд в І півріччі 2014р. є правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП - 144 справи (їх питома вага становить 43,90%). Також, вагомий показник розглядуваних справ про адміністративні правопорушення становлять справи про адміністративні правопорушення:

-передбачені ст. 173-2 КУпАП — 33 справ;

-передбачені ст. 173 КУпАП — 25 справ;

-передбачені ст. 184 КУпАП – 23 справи;

-передбачені ст. 163-1 КУпАП — 20 справ;

-передбачені ст. 187 КУпАП — 13 справ;

-передбачені ст.126 КУпАП — 11 справ;

-передбачені ст. 188-28 КУпАП — 10 справ.

 

Однак за звітний період до суду також надходили справи про адмінправопорушення, передбачені ст.ст. 41, 51, 88-1, 121, 122, 122-4, 124, 140, 160, 163-4, 164, 164-9, 164-10, 172-6, 174, 188-1, 195-2, 195-6 КУпАП.

За результатами розгляду даних справ судом найчастіше застосовувався такий вид адмінстягнення, як штраф. Цей вид стягнення накладався на 157 правопорушники, що становить 64,61% від загальної кількості накладених адмінстягнень.

Адміністративне стягнення у позбавлення спеціального справа до 22 осіб або 9,05% від загальної кількості осіб, щодо яких винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Кількість осіб, до яких застосовано адміністративний арешт, – 34.

Громадські роботи — 14.

Оплатне вилучення предмета - 6.

Додаткове адміністративні стягнення у вигляді конфіскації предмета, грошей застосовано3 рази.

Число осіб, яких попереджено, становить 16 осіб (І півріччя 2013р. - 18).

Позбавлено права керування транспортними засобами або суднами 22 особи, які перебували у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (стаття 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, далі – КУпАП), що становить 100% від загальної кількості осіб, позбавлених спеціального права.

Слід зазначити, що дещо зменшилася питома вага правопорушень, які вчиняються неповнолітніми, від загальної кількості правопорушників, щодо яких надійшли до суду справи. Так, у цьому звітному періоді було застосовано заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП, до 5 неповнолітніх осіб, що становить 2,06% від загальної кількості правопорушників, (І півріччя 2013 року – 15 осіб, або 5,24%).

Серед адміністративних правопорушень, що кваліфікуються як посягання на громадський порядок і громадську безпеку, найбільш поширеним було насильство в сім'ї (стаття 173-2 КУпАП). У І півріччі 2014 року за це правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності 33 особи (у І півріччі 2013 – 20.). Крім того, поширеним було вчинення дрібного хуліганства. Упродовж звітного періоду за це правопорушення було притягнуто до адміністративної відповідальності 25 осіб.

 

За І півріччя 2014 року до Братського районного суду надходили справи за вчинення корупційних правопорушень, передбачених ст. 172-6 КУпАП — 2 справи.

 

Наймасовішими правопорушеннями, які розглядав суд в І півріччі 2014р. є правопорушення про порушення Правил дорожнього руху - 180 справи (їх питома вага від усієї кількості розглянутих справ становить 54,88%). Про порушення Правил дорожнього руху з накладенням стягнення суд розглянув 130 справ. Різні види стягнень за порушення ПДР застосовувалися до 338 осіб. Зокрема за порушення вимог ст. 121 КУпАП накладено стягнення на 1 особу, за ст. 122 КУпАП — на 3 особи, за ст. 122-4 КУпАП — на 2 особи, 124 КУпАП – на 7 осіб; за ст 126 КУпАП — 7; за ст. 130 КУпАП – на 109 осіб; за ст. 140 КУпАП — на 1 особу.

 

За вказаний період до суду надійшло 5 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення, з яких 5 справ були розглянуті та всі задоволені.

 

Якість розгляду справ про адміністративні правопорушення залишається на високому рівні. Так, за вказаний період апеляційним судом скасовано лише одну постанову Братського районного суду, що становить 0,35% від загальної кількості розглянутих судом у вказаний період справ.

V. Розгляд судом цивільних справ.

У провадженні Братського районного суду у І півріччі 2014 році перебувало 300 цивільних справи, (з них 283 справ позовного провадження, 1 справа наказного провадження, 16 справ окремого провадження).

Наказне провадження

За вказаний період надійшла 1 заява про видачу судового наказу, в результаті розгляду якої видано 1 судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на суму 1355 грн.

Позовне провадження

Протягом періоду, що аналізується у провадженні суду перебувало (з урахуванням залишку за 2013 рік) 283 справи позовного провадження.

Всього розглянуто 216 справ, з них 190 - з ухваленням рішення, в тому числі 186 із задоволенням позову. Із закриттям провадження - 13 справ, 12 - із залишенням заяви без розгляду. Слід відмітити, що в порівнянні з І півріччям 2013 роком, в звітному в І півріччі 2014 році кількість справ позовного провадження майже не змінилася.

За звітний період ухвалено 62 заочних рішень, що становить 36,63% від загальної кількості ухвалених рішень. Розглянуто судом 3 заяви про перегляд заочного рішення, у задоволені 1 було відмовлено, 1 — повернуто та 1- задоволено.

Категорії цивільних справ за видами правовідносин, що розглянуті в Братському районному суді у І півріччі 2014 року можна охарактеризувати наступними даними:

- спори про права власності – 16 справи (7,41 % від усіх розглянутих);

- спори, що виникають з договірних правовідносин – 105 справи (48,61%);

- із не договірних зобов’язань – 1 справа (0,46 %);

- спори про спадкове право – 26 справа (12,04 %);

- спори про захист немайнових прав фізичних осіб — 1 справа (0,46%);

- спори про захист честі, гідності та ділової репутації — 1 справа (0,46%);

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 3 справи (1,39%);

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 7 справ (3,24%);

- спори, що виникають із з сімейних правовідносин – 54 (25%);

- звільнення майна з-під арешту – 1 справа (0,46%);

- інші спори — 2 справи (0,93%).

Суддями районного суду за 12 місяців 2013 року окремі ухвали не постановлялись.

Окреме провадження

В провадженні Братського районного суду в І півріччі 2014 року перебувало 13 справ в порядку окремого провадження. Розглянуто 13 справи (за аналогічний період 2013 року 29 справ) тобто на 44,83% менше справ розглянуто в І півріччі 2014 року, ніж в І півріччі 2013 року. На кінець звітного періоду залишились нерозглянутими 3 справ.

За результатом розгляду: з ухваленням рішення розглянуто – 12 справ (92,31% від розглянутих).

Категорії розглянутих суддями цивільних справ окремого провадження:

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи – 1 справа (7,69 % від усіх розглянутих);

- справи про усиновлення – 1 (7,69%);

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення – 10 справ (76,92%);

- справи про визнання спадщини відумерлою – 1 справа (7,69%);

Питома вага розглянутих справ за І півріччя 2014 року від розглянутих справ в І півріччі 2013 року становить – 40,63%.

. Розгляд судом адміністративних справ

За аналізуючий період в провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувало 26 справ, 25 справ в порядку адміністративного судочинства та 1 справа у порядку виконання судових рішень.

Всі 25 адміністративних позовних заяв розглянуті. Закінчено провадження у 25 справах (100% від загальної кількості справ, що перебували у провадженні), із задоволенням позову – 22 справ (88% від розглянутих). 1 справа у порядку виконання судових рішень розглянута. На кінець звітного періоду не розглянутих справ не лишилось, що свідчить про належний рівень оперативності розгляду справ.

Суддями Братського районного суду розглянуто 9 справ із фіксуванням судового процесу технічними засобами.

Окремі ухвали не постановлялися.

Категорії розглянутих судом справ адміністративного судочинства характеризують слідуючі дані:

- справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, зокрема зі спорів щодо дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів - 21 справ (84 %);

- справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів, зокрема зі спорів щодо землеустрою - 4 справи (8,89 %);

- справи зі спорів з приводу охорони навколишнього середовища – 3 справи (12 %);

Питома вага розглянутих справ за І півріччя 2014 року від розглянутих справ у І півріччі 2013 року становить – 60 %.

VІІ. Оперативність розгляду кримінальних проваджень

В 2013 році кримінальні провадження призначалися суддями до підготовчого та судового розгляду в строки, передбачені ст.ст. 241, 256 КПК 1960 року та ст.ст. 314, 316 КПК України. Тому у І півріччі 2014 року відсутні справи, в яких би було порушено строки призначення проваджень до підготовчого судового засідання та до розгляду.

У провадженні Братського районного суду перебувало 55 кримінальних проваджень. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 3 справи, що становить 5,45% від справ, що перебували в провадженні.

Проваджень, які б не були розглянуті в строк понад 6 місяців, при підготовці до аналізу не виявлено.

В І півріччі 2014 року судді Братського районного суду розглядали провадження в межах розумних строків. Суддями Братського районного суду було вжито усі заходи для оперативного розгляду даних справ.

Суддями Братського районного суду в І півріччі 2014 року не виносилися окремі ухвали.

VІІІ. Звернення судових рішень до виконання

Вивчивши практику суду у зверненні судових рішень до виконання, приходжу до висновку, що судом належним чином виконуються вимоги закону в даному питанні та випадків невиконання рішень суду не виявлено.

Так, у відповідності до вимог ст. 535 КПК України, вироки суду разом з розпорядженням про виконання судового рішення направляються до виконання на протязі трьох діб після набрання ним законної сили до органу, на який покладено обов'язок виконати судове рішення. У випадках звільнення засуджених від відбування покарання з іспитовим строком, судом надсилаються копії вироків органу виконання покарань за місцем проживання засудженого, а щодо неповнолітніх - також службі в справах неповнолітніх для здійснення контролю за його поведінкою.

Постанови про накладення адмінстягнення у вигляді штрафу в справах про адмінправопорушення, в разі якщо в 15-денний строк правопорушник не сплатив штрафу добровільно, направляються до відділу ДВС за місцем проживання порушника на примусове виконання.

На підставі ст. 305 КУпАП, судом ведеться контроль за виконанням постанов про накладення стягнень в справах про адмінправопорушення.

Справи за скаргами, поданнями та апеляціями також вчасно направляються до апеляційного суду, в порядку вимог КПК України.

У вироках суддями належним чином вирішуються питання, пов'язані з речовими доказами. Щодо цього зауважень з боку апеляційного суду не надходили.

ІХ. Виконання рішень судів

В 1 пв. 2014 року судом було видано на виконання 361 виконавчих документи, з яких 1 - про відшкодування матеріальних збитків, завданих злочинами на суму 7130 грн, 160 - у справах про адмінправопорушення на суму 115851 грн, 7 - про стягнення аліментів, 95 - про стягнення судового збору на суму 24129 грн.

Державні виконавці та інші посадові особи органів ДВС за порушення закону під час виконання судових рішень до кримінальної відповідальності не притягувалися в 1 пв. 2014р.

Х. Висновки

Отже, загальний стан здійснення судочинства в Братському районному суді несе в собі позитивні тенденції, оскільки суддями здійснюються повні дослідження розглядуваних справ, за внутрішніми переконаннями виносяться неупереджені та обґрунтовані рішення.

З 01 жовтня 2013 року судом поступово, але успішно впроваджується нововведення у викликах учасників процесу (кримінального провадження) за допомогою СМС-повідомлень.

В І півріччі 2014 року Братським районним судом не було проведено жодного судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, хоч в січні 2014 року система ВКЗ була встановлена, однак не до кінця налаштована.

Головою Братського районного суду постійно проводяться оперативні наради на яких обговорюються найбільш актуальні проблеми, які виникають в ході здійснення судочинства, проводиться роз’яснювальна робота норм матеріального та процесуального законодавства при розгляді кримінальних проваджень, цивільних та адміністративних справ. Також постійного обговорюються листи-роз’яснення які надходять із Вищого спеціалізованого суду із розгляду кримінальних та цивільних справ, щодо застосування законодавства при розгляді справ судами.

Також, в січні 2014 року зборами суддів Братського районного суду вирішено внести зміни до рішень зборів суддів №2 від 17.01.2013р. та № 2 від 15.01.2014 р. про визначення спеціалізації щодо розгляду кримінальних проваджень та розгляду слідчим-суддею клопотань досудового слідства відносно неповнолітніх та з метою налагодження роботи суду під час відпусток, вирішено закріпити за суддями Братського районного суду Миколаївської області Марценюком Сергієм Анатолійовичем та Губановою Валентиною Миколаївною, яка також має значний досвід роботи на посаді судді, розгляд кримінальних проваджень та клопотань досудового слідства щодо злочинів, вчинених неповнолітніми.

Щодо подання піврічних та річних відомчих звітів за 2013 рік, то слід відмітити, що усі форми № 1-ОП, 1-1-ОП, 1, 1-1, 1-Л, 2-А, 2-Ц, 3, 4, 5 подаються територіальному управлінню в електронному вигляді та в подальшому у паперовому варіанті. Звіти в електронному вигляді заносяться та формуються для направлення за допомогою комп’ютерної програми «Д-3». Усі звіти подавалися вчасно в зазначенні строки та відповідно до графіка, що затверджувався начальником територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області.

Отже, враховуючи кількість, складність та якість розглянутих Братським районним судом у І півріччі 2014 року справ та матеріалів, можливо зробити висновок про належний рівень здійснення судочинства, забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави.

 

Заступник голови

Братського районного суду В.М. Губанова

 

Виконавець: Данілова Л.В. (05131) 9-15-93