аналіз судової практики щодо застосування ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП

На виконання завдання апеляційного суду Миколаївської області від 13.10.2015р. було здійснено аналіз судової практики щодо застосування ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Так, за 9 місяців 2015 року в провадженні Братського районного суду перебувало 507 справ про адміністративні правопорушення, з них: було розглянуто 464 справи.

1. За вказаний період було судом було закрито 41 провадження в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, що становить 8,09% від кількості розглянутих справ. Причиною тому стало пізнє направлення матеріалів до суду, тобто звернуті до суду такі матеріали були вже після сплину строку для накладення адміністративного стягнення. А також, матеріали були повернуті судом для належного оформлення, та повторно направлені до суду після належного оформлення вже після сплину строку, передбаченого ст. 38 КУпАП. Органи, що направили такі матеріали це: Братський РВ УМВС, ВДАІ Братського РВ УМВС, Братське відділення Южноукраїнської ОДПІ.

2. За 9 місяців 2015 року судом розглядалися справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями:

-44 КУпАП — 2 особи визнано винною у вчиненні даного правопорушення;

-51 КУпАП — 3 особи визнано винними, однак стосовно 1 особи (яка визнана винною у вчиненні даного правопорушення) провадження в справі, керуючись вимогами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв’язку з закінченням, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, строку для накладення адміністративного стягнення, - закрите;

-88-1 КУпАП — 6 осіб визнані винними;

-121 КУпАП — 7 осіб визнано винними;

-122 КУпАП — 1 особа визнана винною;

-122-4 КУпАП — 1 особа визнана винною;

-124 КУпАП — 7 осіб визнано винними; відносно 2 осіб провадження закрито за ст. 38 КУпАП, з них: стосовно 1 особи встановлено вину особи, стосовно 1 — це питання не було предметом розгляду;

-126 КУпАП — 7 осіб визнано винними;

-130 КУпАП — 191 особа визнана винною; відносно 21 особи, що також визнані винними в скоєнні правопорушення) провадження закрито за ст. 38 КУпАП;

-154 КУпАП — 1 особа визнана винною;

-156 КУпАП — 1 особа визнана винною;

-160 КУпАП — 2 особи визнано винними, проте відносно 2 осіб провадження закрито за ст. 38 КУпАП, з них: стосовно 1 особи встановлено вину особи, стосовно 1 — це питання не було предметом розгляду;

-163-1 КУпАП — 2 особи визнано винними; щодо 4 осіб закрито провадження в справі, проте щодо 3 осіб встановлена їх вина у вчиненні даних правопорушень, а щодо 1 особи — таке питання не було предметом розгляду;

-163-4 КУпАП — 7 осіб визнано винними;

-164-16 КУпАП — 1 особа визнана винною, стосовно 2 осіб закрито провадження за ст. 38 КУпАП, з них: стосовно 1 особи встановлено вину особи, стосовно 1 — це питання не було предметом розгляду;

-172-6 КУпАП — 1 особа визнана винною;

-172-7 КУпАП — 1 особа визнана винною;

-173 КУпАП — 15 осіб визнані винними;

-173-2 КУпАП — 55 осіб визнані винними, щодо 2 осіб, які визнані винними, закрите провадження за ст. 38 КУпАП;

-178 КУпАП — 4 особи визнано винними;

-184 КУпАП — 21 особа визнана винною, провадження по 4 особам, які визнані винними, закрито за ст. 38 КУпАП;

-185 КУпАП — щодо 1 особи, яка визнана винною, закрито провадження за ст. 38 КУпАП;

-187 КУпАП — 28 осіб визнано винними, щодо 2 осіб, які визнані судом винними в скоєнні правопорушень, закрито провадження за ст. 38 КУпАП;

-190 КУпАП — 1 особа визнана винною;

-191 КУпАП — 3 особи визнані винними;

-195-2 КУпАП — 3 особи визнані винними;

-195-6 КУпАП — 1 особа визнана винною.