flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Базові показники роботи суду за 2020 рік

                         Базові показники роботи                        
        Братського районного суду Миколаївської області                            
                            
                                                         
                               за 2020 рік                      
                                    
    згідно рішення Ради суддів України №28 від 02 квітня 2015 року                                
                                    
                                    

№  Показник Дані за звітний
період
 I.Вихідні дані автоматизованої системи діловодства
I.1 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на початок звітного періоду 315
I.2 Кількість справ та матеріалів, що надійшли на розгляд за звітний період 1150
I.3 Кількість розглянутих справ та матеріалів за звітний період 1128
I.4 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді на кінець звітного періоду 337
I.5 Кількість справ та матеріалів, що перебувають на розгляді понад один рік на кінець звітного періоду 158
I.6 Фактична кількість суддів 1
 II.Базові показники
II.1 Кількість та відсоток справ та матеріалів, загальний термін проходження яких триває понад один рік 158 46,88%
II.2 Відсоток розгляду справ 98,09%
II.3 Середня кількість розглянутих справ та матеріалів на одного суддю 1128
II.4 Середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в звітний період в розрахунку на одного суддю 1465
II.5 Середня тривалість розгляду справи (днів) 57
II.6 Проведення опитувань громадян-учасників судових проваджень  
II.7 Оприлюднення результатів опитувань громадян-учасників судових проваджень на веб-сторінці суду  
II.8 Рівень задоволеності роботою суду учасниками судового розгляду за результатами опитування. Уніфікована шкала від 1 (дуже погано) до 5 (відмінно)  
II.9 Відсоток громадян-учасників судових проваджень, що оцінюють роботу суду на "добре" (4) та "відмінно" (5)