Інформація щодо надходження та розгляду Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг у квітні 2018 року

У квітні 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло 514 апеляційних скарг проти (397*) апеляційних скарг у березні 2018. З них пов'язаних із реалізацією публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян - 256 (168) апеляційних скарг.

Діаграма 1

У вказаному місяці із загальної кількості скарг, що надійшли до апеляційного адміністративного суду:

- залишено без руху – 261 (251) апеляційну скаргу;

- повернуто 202 (434) скарги особам, які з ними звернулись;

- відмовлено у відкритті апеляційного провадження у 11 (20) справах; 

- відкрито апеляційне провадження у 226 (213) справах.

Діаграма 2

З діаграми 3 вбачається, що частка повернутих апеляційних скарг та таких, де відмовлено у відкритті апеляційного провадження, становить 31 % (50 %) від загальної кількості апеляційних скарг, що надійшли до апеляційного адміністративного суду.

Діаграма 3

Переважно апеляційні скарги залишались без руху в зв’язку з недотриманням скаржником вимог ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України щодо подання документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а також у зв’язку з пропуском строку апеляційного оскарження та відсутністю заяви про його поновлення.

Основною підставою для повернення апеляційних скарг було неусунення у встановлений судом строк недоліків поданих апеляційних скарг.

Підставами для відмови у відкритті апеляційного провадження були, зокрема неподання у встановлений строк клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, або необґрунтування причин пропуску цього строку. 

Апеляційним адміністративним судом впродовж зазначеного періоду розглянуто 213 (306) апеляційних скарг, з них справ пов'язаних із соціальними виплатами (10 категорія) – 45 (124), справ зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування (6 категорія) – 43 (44), справ пов’язаних з реалізацією податкової політики (8 категорія) – 31 (31), справ зі спорів з приводу забезпечення юстиції (11 категорія) – 24 (15), справ зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (5 категорія) – 22 (23), національної безпеки та оборони України (3 категорія) – 19 (34), справ зі спорів з відносин публічної служби (12 категорія) – 18 (19), справ зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів (2 категорія) – 8 (13), справ пов’язаних з екологічною безпекою (7 категорія) – 3 (2).

Дані показники представлені у діаграмі 4:

Інформацію щодо апеляційного перегляду постанов та ухвал судів першої інстанції за квітень 2018 року наведено в таблицях:

* у дужках наводяться показники за минулий період (березень 2018) 

Статистично-аналітичний відділ ЖААС