В Чернігові презентували результати громадського дослідження якості роботи Апеляційного суду Чернігівської області

14 травня 2015 року відбулася презентація аналітичного звіту, підготовленого за результатами моніторингу доступності та якості функціонування судової влади, який протягом листопада-грудня 2014 року проводився в Апеляційному суді Чернігівської області.

Участь у презентації взяли голова Апеляційного суду Чернігівської області Садіг Тагієв, суддя Олександр Демченко, керівник апарату Тетяна Кривонос,  представники Головного управління юстиції, обласної прокуратури, Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, адвокатської та правозахисної спільноти регіону, Проекту USAID «Справедливе правосуддя».

Опитування проведено Чернігівським громадським комітетом захисту прав людини за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) у рамках Проекту «Справедливе правосуддя» в 4-х пілотних регіонах України. В Апеляційному суді Чернігівської області загалом з використанням методології карток громадського звітування було опитано 111 відвідувачів. Мета -  дослідження реальної картини ставлення громадськості до судів.

Як зазначила керівник програм Чернігівського громадського комітету захисту прав людини Наталія Піддубна, за 5-тибальною шкалою роботу суду відвідувачі оцінили досить високо. Зокрема, близько 70% опитаних поставили оцінку у 4 та 5 балів, а майже три чверті опитаних  респондентів сприймають роботу судді на 4 та 5 балів. Понад 80% відсотків визначили своє враження від візиту до суду як таке, що відповідає їхнім очікуванням, або ж є кращим, ніж вони очікували.

В той же час, майже 67% респондентів не змогли оцінити ефективність роботи свого представника (юриста або адвоката) в суді. Щодо оцінки роботи в суді таких новацій, як запровадження СМС-інформування та електронний документообіг, то мешканці оцінили їх на тверді 4,3 бали.

В умовах сьогодення респондентам було запропоновано і питання щодо впливу акцій протесту під будівлями суду на кінцеве рішення суду. На дане питання 33% респондентів відповіли, що дійсно вважають, що акції протесту впливають на винесення справедливого рішення в суді.

- Потреба провести подібне опитування виникла через те, що часто пересічні громадяни формують свою точку зору стосовно суддів та судів заочно, саме тому результати опитування реальних відвідувачів суду є важливими. Однак, у будь-якому випадку це оцінка саме адміністрування суду та його роботи, тобто респонденти в анкетах не давали свої оцінки безпосередньо щодо рішень суддів, - пояснила Марина Руденко, представник Проекту USAID «Справедливе правосуддя».

Як зазначив голова Апеляційного суду Чернігівської областіСадіг Тагієв,  представників суду дійсно цікавила незалежна оцінка реального ставлення громадян до діяльності суду. Він повідомив , що дошки шрифтом Брайля з інформацією для незрячих громадян в  суді були використані першими в Україні і тільки після цього їх почали рекомендувати іншим судам.

Голова  суду наголосив, що побажання громадян уже впроваджуються в дію. «Наш апеляційний суд готовий до критичних зауважень та має бажання змінюватись, якщо це зможе підняти рівень довіри до судової влади, - запевняє Садіг Тагієв. - Суд зробить усе можливе для впровадження змін для покращення роботи суду з урахуванням зауважень та побажань громадян, навіть без наявного бюджетного фінансування».

Представник Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області Олеся Пирковська, зазначила, що постійний моніторинг якості надання послуг адвокатами в системі безоплатної правової допомоги дозволяє знайти шляхи вирішення проблем та удосконалювати роботу юристів в сфері безоплатної правової допомоги.

- У судовому провадженні завжди є задоволена та незадоволена сторона, і така висока оцінка роботі суду вказує на неупередженості експертного середовища при опитуванні, - підкреслив Юрій Власенко, начальник Головного управління юстиції в Чернігівській області. Для нього «справедливість» є синонімом «неупередженості» і результати проведеного моніторингу роботи судів дають надію на високу довіру населення до даних інстанцій.

Підбиваючи підсумки обговорення, регіональний координатор Уповноваженого ВР з прав людини в області Алла Лепеха зробила акцент на успішності даного проекту, адже завдяки йому в організації роботи судів відбуваються позитивні зрушення.

З повною версією звіту можна ознайомитися тут.