flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

А Н А Л І З стану здійснення правосуддя 1-2016

 Аналітичний огляд стану здійснення правосуддя

 Апеляційним судом Рівненської області

у першому півріччі 2016 року

 

 

         На розгляді апеляційного суду Рівненської області у першому півріччі 2016 року перебувало:

-         12 кримінальних справ за апеляціями (10 надійшло + 2 справи залишок) проти 40 кримінальних справ у першому півріччі 2015 року; динаміка становить –70% (справи за Кримінально-процесуальним кодексом України, 1960 року);

-         637  кримінальних проваджень за апеляційними скаргами (537 надійшло +  82 залишок) проти  505  проваджень у першому півріччі 2015 року, динаміка становить +26,1%  (справи за Кримінальним процесуальним кодексом України, 2012 року),  із них  167  апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів (137 скарг у  першому півріччі 2015 року);

-         153 апеляційних скарг у справах про адміністративні правопорушення (140 справ надійшло + 13 – залишок) (проти 109  у першому півріччі 2015 року),  динаміка становить -40,4%;

-         1 матеріали за апеляціями на постанови за поданнями слідчих органів (проти  2 у першому півріччі 2015 року), динаміка становить – 50% (справи за Кримінально-процесуальним кодексом України, 1960 р);

-         860 клопотань слідчих,  прокурорів, та інших осіб,  проти 914 у першому півріччі 2015 року, динаміка становить -6%;

-         42  подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції (44 подання у першому півріччі 2015 року), динаміка -4,5% (в порядку визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України, 2012 року);

-         1337 цивільних справ за апеляційними скаргами на рішення та ухвали місцевих судів (залишок становив 216 справ + 1121 надійшло) (проти 1504 цивільні справи у першому півріччі 2015 року), динаміка становить -11,1 %;

-         2 ухвали про визначення підсудності (у цивільних справах);

-         9 заяв про перегляд судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами.

 

Штатна чисельність суддів апеляційного суду у першому півріччі 2016 року становить 33 судді. Навантаження на одного суддю становило 15,1  справ у місяць (проти 17,3 справ у першому півріччі 2015 року та 8,1 справ у першому півріччі 2014 року). Фактично у першому півріччі 2016 року працювали 29 суддів, навантаження на суддю становило 17,2 справи  (проти 18,4 справ у першому півріччі 2015 року, 8,6 справ у першому півріччі 2014 року, працювали  31  суддя  та  20,2 справ у першому півріччі 2013 року, працювали 27 суддів).

Середньомісячне навантаження на суддю судової палати з розгляду кримінальних справ становило 7,9  справи (7,8  справ у попередньому звітному періоді); на суддю судової палати з розгляду цивільних справ – 13,7 справ (проти 16,2 справ у першому півріччі 2015 року).

 

Судовою палатою з розгляду кримінальних справ у першому півріччі 2016 року розглянуто 542 справи, із них 10 кримінальних справ та  532 кримінальні провадження за апеляціями на вироки, ухвали (постанови) місцевих судів, що на 58,5% більше ніж у першому півріччі 2015 року (342 справи).

 

Розглянуто 182 кримінальні справи за апеляціями на вироки місцевих судів, із них: у 5 справах відмовлено у відкриті провадження; у 10 справах апеляційні скарги повернуто особам, які подали апеляційну скаргу;  у  16 - закрито розгляд справи у зв’язку з відмовою особи, яка подала апеляцію, від свої х  вимог;  закінчено апеляційне провадження у 143 кримінальних справах, по 77 справах апеляції задоволено. Розглянуто 182 справи за апеляціями на ухвали,  постанови місцевих судів. У 70 справах апеляції задоволено.

 

У першому півріччі 2016 року розглянуто 133 апеляційні скарги на  ухвали слідчих суддів; по 44 справах апеляції задоволено. У аналогічному періоді 2015 року розглянуто 133 апеляційну скаргу на ухвали слідчих суддів, апеляції задоволено по 38 справах.

 

Результати перегляду вироків постановлених місцевими судами області характеризуються наступним чином:

 

Відносно 24 осіб вироки місцевих судів змінено, зокрема: з пом’якшенням міри покарання з зміною кваліфікації з пом’якшенням міри покарання – 1 особа;  зменшено (збільшено) суми, що підлягають стягненню – 1 особа; з пом’якшенням призначеного покарання, якщо покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого – 7 осіб;

         Змінювались вироки постановлені:

-         Рівненським міським судом – стосовно 11 осіб (14 осіб у першому півріччі 2015 року);

-         Дубенським міськрайонним судом -  2 осіб (2 осіб);

-         Корецьким районним судом – 2 осіб (1 особи);

-         Сарненським районним судом – 2 осіб (9 осіб);

-         Володимирецьким районним судом – 1 особи (2 осіб);

-         Дубровицьким районним судом – 1 особи (2 осіб);

-         Березнівським районним судом  - 1 особи (1 особи);

-         Гощанським районним судом – 1 особи (1 особи);

-         Здолбунівським районним судом  - 1 особи;

-         Кузнецовським міський судом  - 1 особа;

-         Рівненським районним судом  - 1 осіб ( 3 осіб);

 

В апеляційному порядку стосовно 61 особи вироки місцевих судів скасовано:

- з направленням справи для проведення досудового провадження у загальному порядку стосовно  3 осіб;

- з направленням справи на новий судовий розгляд (із призначенням нового судового засідання)– стосовно 25 осіб;

- із закриттям провадження у справі – 6 осіб;

- із постановленням (ухваленням) нового вироку – 27 осіб.

 

     З направленням справи на новий судовий розгляд скасовано вироки місцевих судів стосовно  25  осіб, що становить  41% від скасованих  щодо осіб вироків (61 особа). У першому півріччі 2015 року скасовано вироків з направленням справи на новий судовий розгляд стосовно 20 осіб, що становить 23% від скасованих щодо осіб вироків (скасовано вироків відносно 81 особи).

 

      З направленням справи на новий судовий розгляд скасовано вироки постановлені:

- Володимирецьким  районним судом  стосовно 1 особи;

- Гощанським районним судом – 1 особи;

- Дубенським міськрайонним судом – 2 осіб;

- Дубровицьким районним судом – 1 особи;

- Здолбунівським  районним судом – відносно 7 осіб (проти 1 особи у першому півріччі 2015 року);

- Кузнецовським міським судом – стосовно 3  осіб;

- Острозьким районним судом – 1 особи (1 особи);

- Рівненським міським судом – 8 осіб (проти 15 осіб);

- Сарненським міським судом – 1 особи.

 

         У даному звітному періоді апеляційним судом переглянуто апеляцій на ухали (постанови) місцевих судів стосовно 161 особи (у першому півріччі 2015 року щодо 93 осіб), із них:

- залишено без змін – стосовно 84 осіб;

- скасовано – 71 осіб;

- змінено – 6 осіб.

 

         Відносно 1 осіб розглянуто апеляцію на постанову судді, постановлену за поданням органів дізнання, слідчого, прокурора або за скаргами на їх дії.  У першому півріччі 2015 року розглянуто апеляції відносно 2 осіб; стосовно 1 особи апеляцію задоволено.

 

         У звітному періоді  апеляційним судом розглянуто апеляційні скарги на ухвали слідчих суддів стосовно 133 осіб, із них відносно 89 осіб ухвали залишено без змін;  відносно 44 - скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу. У першому півріччі 2015 року розглянуто - стосовно 109 осіб, із них відносно 70 осіб ухвали залишено без змін; 39 - скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу.

 

         За апеляційними скаргами на ухвали слідчих суддів місцевих судів області скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу:

-         Рівненський міський суд – стосовно 23 осіб;

-         Березнівський районний та Кузнецовський  міський суди -  3 осіб; 

-         Володимирецький, Гощанський, Дубровицький,  Корецький, Рівненський районний – 2 осіб;

-         Дубенський міськрайонний, Зарічненський, Костопільський, Острозький, Рокитнівський районні суди  стосовно  1 особи;

 

У першому півріччі 2016 року апеляційним судом задоволено 35 подань (клопотань) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції (проти 37 подань у аналогічному періоді 2015 року).

 

Слідчими суддями під час досудового розслідування розглянуто 860 клопотань слідчих, прокурорів та інших осіб.

 Відповідно до статті 248 КПК України, слідчими суддями  апеляційного суду постановлено 609 ухвал про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

 

Суддями апеляційного суду переглянуто 100  постанов у справах про адміністративні правопорушення (проти 81 постанови у першому півріччі 2015 року), динаміка становить +23,5%.

За результатами розгляду:

-       57 постанов залишено без змін (57%) (46 постанов у першому півріччі 2015 року,  56,8%);

-       34 постанови скасовано (34%) (23 постанови, 28,4 %);

-       9 постанов змінено (9%) (12 постанов, 14,8%).

 

У першому півріччі 2016 року суддями судової палати з розгляду цивільних справ прийнято до розгляду та розглянуто 957 цивільних справ за апеляційним скаргами на рішення (729 справ) та ухвали (228 справ) місцевих судів, динаміка становить -14% (у першому півріччі 2015 року прийнято до розгляду та розглянуто 1113 цивільних справ за апеляціями на рішення 816 справ та 297 – ухвал місцевих судів).

 

Із розглянутих 711 апеляційних скарг на рішення місцевих судів 296 рішень скасовано, із них:

-         ухвалено 289  нових рішень, що становить 97,6 %  від скасованих рішень (у першому півріччі 2015 року таких рішень було 265, тобто 91,7%);

-         по 6 справах із закриттям провадження у справі, що становить 2 % (16 справ, 5,5%);

-         1 – із залишенням заяви без розгляду, тобто  0,4%  (у першому півріччі 2015 року було 8 рішень, що становило 2,8%).

 

Змінено 61  рішення місцевих судів, що становить 8,6% від переглянутих апеляційних скарг на рішення місцевих судів. У аналогічному періоді 2015 року було змінено 72 рішення місцевих судів  (8,9% відсотків).

 

У першому півріччі 2016 року кількість скасованих і змінених рішень зменшилась на 1,1 % і становить 357 рішення (проти 361 рішень у першому півріччі 2015 року).

 

Судовою палатою з розгляду цивільних справ у першому півріччі 2016 року переглянуто 219 ухвал місцевих судів, що на 26% менше ніж у першому півріччі 2015 року (296 ухвал).

 

Скасовано 108 ухвал місцевих судів, що становить 49,3 % від загальної кількості переглянутих ухвал, із них по 20  постановлено нову ухвалу (вирішено питання по суті) (18,5%). У першому півріччі 2015 року скасовано 128 ухвал місцевих судів, тобто 43,2% від переглянутих ухвал (296 ухвал).

У даному звітному періоді ухвали місцевих судів не змінювались.

 

В розрізі місцевих судів кількість скасованих і змінених рішень і ухвал становить:

-           Березнівський районний суд – скасовано і змінено 9 рішень та 4 ухвали, що становить 2,8% від всіх скасованих та змінених рішень та ухвал (у першому півріччі 2015 року 8 скасованих та змінених рішень та 8 ухвал, 2,2 %);

-           Володимирецький районний суд – 11 рішень та 4 ухвали, 3,2 % (19 рішень та 1 ухвала – 4,1%);

-           Гощанський районний суд – 8 рішень та 3 ухвали, 2,4% (3 рішення та 2 ухвали – 1 %);

-           Демидівський районний суд – 5  рішень, що становить 1,1% (1 рішення, 1,6%);

-           Дубенський міськрайонний суд – 32 рішення та 9 ухвал, що становить 8,8% (проти 42 рішень та 10 ухвал у першому півріччі 2015 року, що становило 10,5%);

-           Дубровицький районний суд – 8 рішень та 3 ухвали, тобто 2,4% (7 рішень, 1,4%);

-           Зарічненський районний суд – 4 рішення  – 0,9 % (4 рішення – 0,8%);

-           Здолбунівський районний суд – 19 та 2 4,5% (проти 15 та 8 – 4,7%);

-           Корецький районний суд – 11 та 12,6% (4 та 11%);

-           Костопільський районний суд – 21 рішення та 2 ухвали  - 4,9 % (проти 34 рішень та 5 ухвал, що становило 7,9%);

-           Кузнецовський міський суд  - 21 рішення та 13 ухвал, 7,3% (14 та 4, 3,7%);

-           Млинівський районний суд – 4 рішення, 0,9 %  (4 рішення, що становило 0,8%);

-            Острозький районний суд – 6 рішень та 3 ухвали – 1,9% (11 рішень та 1 ухвала, 2,4%);

-           Радивилівський районний суд – 12 рішень та 1 ухвала, 2,8% (проти 11 рішень та 2 ухвал, що становило 2,6 %);

-           Рівненський міський суд – скасовано та змінено 143 рішення та 49 ухвал, 41,3% від усіх скасованих та змінених рішень та ухвал (у першому півріччі 2015 року 136 скасованих і змінених рішень та 67 ухвали, що становило 42,4%);

-           Рівненський районний суд – 18 рішень та 7 ухвал – 5,4% (23 рішення та 12 ухвал, 7,1%);

-           Рокитнівський районний суд – 3 рішення та 2 ухвали, 1,1% (6 рішень та 1 ухвала, 1,4%);

-           Сарненський районний суд – 21 рішення та 5 ухвал, що становить 5,6% (проти  18 рішень та 8 ухвал, що становило 5,3%);

-           інший суд – 1 рішення, 0,2%.

 

Кількість ухвалених апеляційним судом нових рішень (289 рішень) у порівнянні з першим півріччям 2015 року (265 рішення) збільшилась  на 9,1%.

 

На розгляд апеляційного суду у першому півріччі  2016 року надійшло 44 ухвал про визначення підсудності. Із них, 42 у порядку кримінального судочинства та 2 – цивільного судочинства. Задоволено 37 ухвал.

 

Для перегляду за нововиявленими обставинами до суду надійшло 8  заяв (4 у кримінальних справах та 4 – цивільних справах),  з яких 5 повернуто заявникові, 3 – розглянуто та залишено без задоволення. У першому півріччі 2015  року таких заяв надійшло 12.

 

Упродовж першого півріччя 2016 року до апеляційного суду надійшло 984 заяви (скарги), судові рішення, у яких справляється судовий збір, із них:

-         764 за подання апеляційної скарги на рішення суду;

-       206  за подання апеляційної скарги на ухвалу суду;

-        14 за видачу судами документів.

 

Розрахункова сума судового збору становила 873 354 грн., фактично сплачено – 1 052 022 грн. За 86 заявами судовий збір повернено на загальну суму 69 266  грн.

 

Загальна кількість розглянутих апеляційним судом у першому півріччі 2016 року справ та матеріалів становить 2754, що на 3,5% більше  ніж у першому півріччі 2015 року справ та матеріалів (розглянуто 2660)  та  на 7,1%  більше ніж у першому півріччі 2014 року справ та матеріалів (розглянуто 2571).

 

Суддями апеляційного суду Рівненської області у першому півріччі 2016 року постановлено 6 окремих ухвал (1 у кримінальних та 5 – цивільних справах), у аналогічному періоді 2015 року постановлено 1 окрему ухвалу (у кримінальних справах).

 

 

 

 

 

Апеляційний суд

Рівненської області

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ведрук Н.А./0362/26-96-67