Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Додаток № 2
(до рішення ради суддів загальних
судів від «13»лютого 2014року № 21)
Базові показники
ефективності Ленінського районного суду м. Полтави
№
|
Назва базового показника ефективності діяльності суду
|
за
перше
півріччя
|
за рік
|
1
|
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,
|
445
|
|
в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;
|
2
|
|
|
2
|
кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду
|
2 894
|
|
3
|
кількість розглянутих справ і матеріалів
|
2 786
|
|
4
|
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,
в т. ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду
|
553
|
|
4
|
|
||
5
|
кількість скасованих судових рішень
|
24
|
|
6
|
кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,
вт.ч., визнаних обгрунтованими
|
0
|
|
0
|
|
||
7
|
середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного судцю,
за наявності спеціалізації в суді (з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення, з розгляду цивільних справ) середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді у суді на одного суддю по цих спеціалізаціях
|
417
|
|
8
|
загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)
|
10 464
|
|
9
|
середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду) .
|
698
|
|
10
|
кількість працівників апарату суду на одного суддю
|
4
|
|
11
|
відсоток розглянутих справ
|
71,6%
|
|
12
|
середня кількість розглянутих справ на одного суддю
|
348
|
|
13
|
відсоток скасованих судових рішень
|
0,9%
|
|
14
|
кількість судових засідань з використанням режиму відеоконкференцзв’язку
|
31
|
|
15
|
кількість виклику осіб до суду з використанням ємв-повідомлєнь
|
2
|
|
16
|
наявність веб-сторінки суду, виконання вимої законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду
|
+
|
|
17
|
результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, 3 вказівкок дати цього опитування ґ )
|
|
|