flag Судова влада України

В ході реформування судової системи цей суд припинив роботу

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

21 вересня 2018 року у Кловському палаці Верховного Суду відбулось спільне засідання Рад суддів, адвокатів та прокурорів з вироблення Єдиного етичного кодексу

25 вересня 2018, 12:48

21 вересня 2018 року Заступник голови Апеляційного суду Луганської області Віталій Кострицький взяв участь у спільному засіданні Ради суддів України, Ради прокурорів України, Національної асоціації адвокатів України, асоціацій, спілок та інших представницьких органів адвокатської спільноти, Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, яке відбулось у місті Києві в приміщенні Верховного Суду.

Ініціатором спільного засідання виступила Рада суддів України на виконання рішення РСУ від 13 серпня 2018 року №45 "Про забезпечення дотримання конституційного принципу рівності усіх учасників судового процесу перед судом і законом".

У засіданні взяли участь члени Ради суддів України, судді Верховного Суду, прокурори, адвокати, представники Міністерства освіти та Мін'юсту, Вищої ради правосуддя, Національної школи суддів України, міжнародних донорських Проектів та громадських організацій, які відслідковують процеси, що відбуваються у судовій системі України.

Відкриваючи засідання, Голова Ради суддів України Олег Ткачук привітав учасників і зазначив, що у подібному форматі зустріч відбувається вперше з 1864 року. Голова Ради навів статистику розгляду проваджень, з якої зрозуміло, що питання неявки на засідання представників прокуратури та адвокатів набирає загрозливих обрисів. Так, 14 тисяч кримінальних проваджень розглядаються від 6-и місяців до року. Ще понад 11 тисяч справ − впродовж двох років, а 7551 кримінальне провадження розглядається більше двох років. Тільки за перше півріччя 2018 року прокурори не з'явилися у судове засідання 2112 разів, адвокати – 8290 разів.

Голова Ради прокурорів України Михайло Місюра наголосив, що проблематика явки прокурорів викликана, серед іншого, й тим, що вони інколи вимушені долати сотні кілометрів до судів. Підтримав ідею створення Єдиного кодексу етики.

Голова Ради адвокатів України Лідія Ізовітова звернула увагу на те, що бажано, щоб слідчі судді перевіряли реєстри адвокатів та враховували їх статус .Також Лідія Ізовітова зазначила, що виступає проти ототожнення адвокатів з клієнтами та підтримала позицію щодо необхідності декриміналізації статті 357 Кримінального кодексу України, оскільки внесення прокурором відомостей до ЄДРДР за цією статтею, як правило, є тиском на суд.

Директор департаменту секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини Ольга Давидчук повідомила, що на розгляді ЄСПЛ знаходиться 63 справи щодо порушення ст. 6 Конвенції у зв’язку з тривалим розглядом справ національними судами, та вже постановлено по таким справам 113 рішень, за якими стягнуто з України 979 тисяч євро.

Голова Комітету з питань забезпечення незалежності суддів Ради суддів України Андрій Жук зауважив, що показники неявки у судове засідання не можуть влаштовувати жодного з учасників, що беруть участь у здійсненні правосуддя та судових процесах, тим більше їх не розуміє громадськість.

Також Андрій Жук підняв питання про те, як суддям апеляційної інстанції розглядати справи, коли стосовно судді першої інстанції внесено в ЄДРДР відомості про кримінальне правопорушення за ст. 375 КК України стосовно рішення судді.

Голова вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Олександр Дроздов звернув увагу на те, що Європейський суд з прав людини забороняє проводити обшуки у адвокатів, коли вони не є фігурантами справи.

За результатами засідання було вирішено підготувати до підписання резолюцію "Етика правосуддя".

Після засідання органів системи правосуддя щодо створення Єдиного етичного кодексу, на базі Державної судової адміністрації України була проведена робоча нарада Ради суддів України з представниками робочих груп РСУ в областях.

Головою ради суддів України було окреслено найближчі і найважливіші кроки системи самоврядування суддів щодо підвищення довіри населення до суддів та доступності системи правосуддя для громадян.

 

Прес-служба суду