Судді Апеляційного суду Запорізької області провели семінар для суддів загальних місцевих судів області

           29 серпня 2014 року в  приміщенні Апеляційного суду Запорізької області   відповідно до плану роботи Апеляційного суду Запорізької  області  на друге півріччя  2014 року відбувся  семінар для суддів загальних місцевих судів  міста Запоріжжя  та області.

            У роботі семінару взяли участь суддя судової палати з розгляду кримінальних  справ  Апеляційного суду  Запорізької  області  Вячеслав Білоконев  та суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області  Ольга Спас.

            Відкрив захід  суддя  судової  палати з розгляду кримінальних  справ  В’ячеслав Білоконев,, який виступив з доповіддю на тему: «Кримінальна відповідальність  військовослужбовців  за  ухилення від військової служби».

             «Поняття військового злочину наведене безпосередньо у ч.1 ст.401 розділу XIX Особливої частини Кримінального кодексу України, згідно з яким військовими  злочинами визнаються передбачені цим розділом злочини проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, а також військовозобов’язаними під час проходження ними навчальних чи спеціальних зборів.» - почав свою доповідь В’ячеслав Білоконев.

            Доповідач  звернув увагу суддів на  об’єктивну сторону військових злочинів,  яка характеризується  вчиненням суспільно небезпечних діянь, що порушують встановлений порядок несення або проходження військової служби. Ці діяння можуть бути вчинені шляхом дії (ст.ст. 404, 405, 432 КК України), бездіяльності (ст.ст. 403, 425, 426 КК України)  або дії та бездіяльності (ст.ст. 415, 417,422 КК України). Ряд військових злочинів містить в якості необхідної та кваліфікуючої ознаки  вказівку на настання тяжких наслідків (ст.ст. 416, 421 КК України), до яких належать зрив виконання  бойового завдання,  загибель людей,  знищення  або пошкодження цінного воєнного майна.

            Доповідач  окремо зазначив, що суб’єктивна сторона військових злочинів може характеризуватись умисною виною (ст.ст. 402, 404, 406 КК України), виною необережною (ст.ст. 412 КК України),  а деякі військові злочини можуть вчинятися як умисно, так і необережно (ст.ст. 418-420 КК України).

            Cуддя відмітив,  що прийняття чи неприйняття військовослужбовцем Військової присяги для визнання його суб'єктом військових злочинів не має значення. Необхідно пам'ятати, що з цього правила є два винятки: ст. 128 Статуту гарнізонної та вартової служб та ст. 335 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України забороняють призначати до варти та на бойове чергування військовослужбовців, які не склали Військової присяги, а тому такі військовослужбовці не можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 418, 420 КК України.

            По закінченню доповіді В’ячеслав Білоконев відповів на питання слухачів.

            З доповіддю «Розгляд справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в  їх вчиненні» виступила  суддя судової палати з розгляду цивільних справ Ольга Спас.

            Доповідач  поінформувала  присутніх,  що  07 лютого 2014 року на засіданні пленуму Вищого  спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні.

            Вказане узагальнення доповідачем доведено до відома присутніх, у якому висвітлені питання законодавчо передбаченої можливості оскарження у судовому порядку нотаріальної дії, відмови у вчиненні нотаріальної дії, нотаріального акта.

            Обговорені проблемні питання визначення юрисдикції, підсудності справ даної категорії.

            Дані роз’яснення щодо правильного встановлення суб’єктного складу осіб, які беруть участь у справах цієї категорії, щодо розмежування випадків участі нотаріуса в якості відповідача, співвідповідача або третьої особи у залежності від вигляду  судового спору, що розглядається судом.

            Зазначено, як визначається коло осіб, правомочних оскаржувати нотаріальні дії або відмову у їх вчиненні у залежності від питання, чи брали вони безпосередню участь у нотаріальному процесі.

            У ході доповіді розглянуто особливості справ про визнання спорів  про визнання вчиненого нотаріусом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса майна (грошей), який  розглядається судом за позовом боржника до стягувача.

            Доповідач наголосила, що можливість оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні забезпечує законність нотаріального провадження і захист прав та інтересів учасників нотаріального процесу. Судовий контроль за діяльністю нотаріусів має забезпечити виправлення нотаріальних помилок, тлумачення чинного законодавства та сприяти дотриманню законності у сфері цивільних правовідносин, що виникають із вчинення нотаріальних дій.

            Наприкінці семінару судді-доповідачі  подякували  учасникам  семінару та запевнили,  що Апеляційний суд Запорізької області  завжди готовий надати допомогу суддям загальних місцевих судів  міста Запоріжжя  та області.

Прес-служба Апеляційного суду

Запорізької області