УЗАГАЛЬНЕННЯ роботи Новоушицького районного суду Хмельницької області по розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст.85 КУпАП за І півріччя 2014 року.

 УЗАГАЛЬНЕННЯ

роботи Новоушицького районного суду Хмельницької області по розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст.85 КУпАП за І півріччя 2014 року.

Відповідно до плану роботи Новоушицького районного суду Хмельницької області на ІІ півріччя 2014 року нами узагальнено практику розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст.85 КУпАП за І півріччя 2014 року.

Суспільні відносини у сфері використання об'єктів тваринного світу регулюються Конституцією України, Законами України «Про тваринний світ», «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про мисливське господарство та полювання» та іншими нормативно-правовими актами.

Порушення законодавства у сфері використання об'єктів тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи  кримінальну  відповідальність.

Під час проведення узагальнення нами досліджено роботу районного суду за І півріччя 2014 року по розгляду справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за порушення правил використання об’єктів тваринного світу.

Об’єкт дослідження – адміністративний матеріал про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ст.85 КУпАП.

За І півріччя 2014 року до Новоушицького районного суду надійшло 9 справ про адміністративні правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства) з них: 8 розглянуто, 1 залишилась в залишку на ІІ півріччя.

Згідно ч.4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Із 8 розглянутих справ:

по 4 справах щодо 4 осіб накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення;

по 1 справі щодо 1 особи накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. із конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення;

по 2 справах щодо 2 осіб провадження закрито у зв’язку з визнанням вчиненого діяння малозначним, оголошено усне зауваження.

по 1 справі щодо 1 особи провадження закрито у зв’язку з повідомленням про підозру в кримінальному провадженні по факту, за яким на особу складено протокол про адміністративне правопорушення.

Протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ч.4 ст.85 КУпАП направлені до суду для розгляду  Управлянням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, які за своїм змістом відповідають ст. 256 КУпАП у зв’язку з чим жодного з них не направлено на до оформлення.

Місцем вчинення правопорушень є Дністровське водосховище. Суб’єктами вчинення правопорушень є як мешканці Новоушицького району так і жителі інших населених пунктів Хмельницької області.

При вчиненні правопорушення особи використовували заборонене сітне знаряддя лову – «екран», які правопорушники знищували власноручно на місці вчинення правопорушення.

В судовому засіданні правопорушники свою вину  у  вчиненні правопорушення визнали, щиро розкаялися.

По 4 справах  правопорушників визнано винними та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, проте по 1 справі  на правопорушника накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. із конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення «екраном» із подальшим його знищенням.

По 2 справах  провадження закриті, правопорушників звільнено від адміністративної відповідальності, діяння визнані малозначними, оголошено усні зауваження, у зв’язку з тим, що свою вину  у  вчиненні правопорушення визнали, щиро розкаялися, риби не виловили, заявили клопотання про звільнення їх від адміністративної відповідальності, непрацюючі, мають на утриманні неповнолітніх дітей.

У 1 справі  провадження у справі закрито, у зв’язку з тим, що правопорушнику оголошено підозру та направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № ХХХХХХХХХХ від 08 квітня 2014 року за  ч.1 ст.249 КК України за фактом незаконного вилову риби, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

За результатами розгляду справ на правопорушників накладено штрафи в загальній сумі 1700 грн., з них в добровільному порядку сплачено 1700 грн.

Судом, при розгляді зазначених справ шкоди завданої біоресурсам не встановлено, оскільки риби виловлено не було.

При визначенні виду накладення адміністративного стягнення відносно правопорушників, суддями значна увага приділяється врахуванню особи порушника: як правопорушник характеризується за місцем роботи, проживання, щире каяття правопорушника; чи завдало дане правопорушення шкоди. Допущення недоліків у розгляді даної категорії справ не було виявлено. При розгляді справ дотримано процесуальні строки, ухвалені постанови відповідають встановленим законом вимогам.

Проблемних та спірних питань під час розгляду справ вказаної категорії у суддів Новоушицького районного суду Хмельницької області не виникало.

Узагальнення підготували:

помічник судді                                                         А.О. Гуцол

помічник голови суду                                             А.В. Кривов’яз