Костопільський районний суд Рівненської області

Додаток 1

До рішення зборів суддів

Костопільського районного суду

Рівненської області № 2 від 19.04.2024

ЗАТВЕРДЖЕНО

Рішенням зборів суддів

Костопільського районного суду

Рівненської області № 2 від

19.04.2024

ЗМІНИ

що вносяться до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Костопільському районному суді Рівненської області, затвердженими рішенням зборів суддів №14 від 07.09.2015 (зі змінами)

Викласти підпункти 3.1.43-3.1.48 «Розподіл судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді» у наступній редакції:

«3.1.43 Передача судової справи раніше визначеному судді, судді-доповідачу проводиться щодо:

3.1.43.1 клопотань (подань, скарг), які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР).

У разі відсутності раніше визначеного слідчого судді (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження, тощо) дані клопотання (подання та скарги) підлягають автоматизованому розподілу на загальних підставах, без врахування типу поєднання, на інших діючих слідчих суддів.

Підлягають автоматизованому розподілу на загальних підставах без врахування типу поєднання клопотання (подання та скарги) по одному кримінальному провадженні, які надійшли до суду за три робочі дні включно до початку відпустки (відрядження, тощо) раніше визначеного слідчого судді, якщо відсутність судді на робочому місці становитиме 14 і більше календарних днів.

У разі надходження до суду клопотань (подань та скарг) по одному кримінальному провадженню, в якому приймали участь декілька слідчих суддів, вони передаються першому раніше визначеному слідчому судді;

3.1.43.2 судових справ, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування судових рішень, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи, та судових рішень, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи;

3.1.43.3 апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів суду першої інстанції, які надійшли в межах одного кримінального провадження (за номером ЄРДР);

3.1.43.4 заяви або клопотання, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та помилок, роз'яснення судового рішення, повернення судового збору;

3.1.43.5 заяви про перегляд заочного рішення;

3.1.43.6 заяви та клопотання з процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень, подані до суду, що розглядав справу;

3.1.43.7 матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України;

3.1.43.8 зустрічних позовів та позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору в судовій справі, у якій відкрито провадження;

3.1.43.9 заяв про відновлення втраченого судового провадження;

3.1.43.10 заяв про забезпечення позову, доказів, поданих після подання позовної заяви;

3.1.43.11 заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за виключенням випадків, визначених законом;

3.1.43.12 позовних заяв, які надійшли після подання до суду заяви про забезпечення позову або доказів;

3.1.43.13 справ про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день;

3.1.43.14 справ про адміністративні правопорушення, які поверталися суддею на доопрацювання.

3.1.44. За відсутності заборони у процесуальному законі збори суддів Костопільського районного суду Рівненської області мають право передбачити інші випадки передачі судових справ (проваджень) раніше визначеному в судовій справі судді, судді-доповідачу, слідчому судді.

3.1.45. У разі тимчасової відсутності судді (тимчасова непрацездатність, відпустка, відрядження, тощо) раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) у випадках, передбачених підпунктами 3.1.43.2-3.1.43.14, такі судові справи та матеріали передаються тому судді, який був визначений раніше автоматизованою системою документообігу суду та передаються йому після виходу з відпустки (тимчасової непрацездатності тощо).

У разі тривалої відсутності (закінчення строку повноважень судді, на який його було призначено, досягнення граничного віку перебування на посаді) раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача), слідчого судді, у випадках, передбачених підпунктами 3.1.43.1-3.1.43.14, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу на загальних підставах, без врахування типу поєднання, на інших діючих суддів.

3.1.46. Результатом розподілу судової справи шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді є протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду, що створюється в автоматизованій системі уповноваженою особою апарату суду.

Протокол передачі судової справи раніше визначеному судді роздруковується, підписується та додається до матеріалів судової справи.»

Доповнити Засади пунктом 5.3. наступного змісту:

«5.3. Роздрукування протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичного визначення складу колегії, автоматичного визначення запасного судді, заміни основного судді запасним суддею, автоматичного визначення слідчого судді, передачі судової справи раніше визначеному судді, повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, повторного автоматичного визначення запасного (слідчого) судді, щодо неможливості автоматизованого розподілу судових справ між суддями, визначення основних та запасних присяжних не застосовуються у випадку прийняття суддею (суддею доповідачем) рішення про формування та зберігання судової справи в електронній/змішаній формі. Відповідні протоколи зберігаються як електронні документи.»