Публікація в районній газеті від 11 грудня 2009 року

Наша розмова — з голо­вою Решетилівського рай-суду Леонідом Беркутою. Кримінальні справи

—Леоніде Григоровичу, яка ста­тистика кримінальних справ?

—З початку року до нашого суду надійшло 115 справ цієї категорії, 98
із них вже розглянуто. У порівнянні з попередніми роками в нинішньому
році збільшилася кількість крадіжок, що можна пояснити теперішньою
економічною обстановкою в державі, а також злочинів, пов'язаних з нарко­
тиками. Розглянуто кілька справ що­ до дорожньо-транспортних пригод,
зокрема щодо минулорічної автопригоди,  внаслідок якої загинуло
двоє дітей. Нині справа знаходиться в Апеляційному суді, тож говорити
про вирок ще рано.

На жаль, на відміну від попередніх років довелося розглядати справу щодо згвалтування.

Цивільні справи

—А що з цивільними справами?

—Їх надійшло 547, розглянуто 431. Серед цієї категорії справ чимало
тих, що стосуються прав власності, зокрема на будівлі, землю, різного
роду земляні спори - від встановлен­ня межі між присадибними ділянками
до непорозумінь з орендою земель­ них паїв. З цього приводу орендо­
давці з Федіївки судилися з ТОВ «Бурат-Агро» щодо розміру орендної
плати. Масово зверталися до суду власники земельних паїв, отриманих
після розпаювання земель КСП «Хлібороб» (не хотіли мати справу з ТОВ
«Хлібороб», а побажали здати свої ді­лянки в оренду фермерському гос­
подарству «Арніка»). І добилися сво­го. Рішення нашого суду на їхню ко­
ристь підтвердив і Апеляційний суд А от з майном колишнього КСП «Хлі­
бороб» ще не все вирішено.

—У цьому році зросла кількість
розлучень та подань щодо стяг­
нення аліментів.Чим пояснюють
своє бажання «розбігтися у різні
боки» подружні пари?

Різні причини називають. Хтось (часто незалежно від статі) зловживає спиртним. Інші «не сходяться ха­рактерами», мають різні погляди на життя. Але часто складається вра­ження, що однією з причин руйнуван­ня сім'ї є те, що в сучасних умовах далеко не всі молоді й навіть немоло­ді люди мають можливість заробити на нормальне життя, достойно утри­мувати сім'ї, дітей.

Порівняно недавно у царині ци­вільного судочинства стали застосо­вуватися наказні провадження. Це спрощений розгляд цивільних справ, який зводиться до того, що потерпіла сторона, чиї претензії до відповідача, як то кажуть, «лежать на поверхні», звертається до суду з проханням ви­дати судовий наказ, обов'язковий для виконання. Найчастіше з такими пропозиціями звертаються банківсь­кі установи, яким своєчасно не по­вернуто кредити, а ще - постачаль­ники газу, електроенергії, комунальні служби, яким вчасно не платять за надані послуги...

На підставі звернення, якщо воно юридично аргументоване, видається судовий наказ, який надсилається відповідачу (тобто боржнику). Якщо ж відповідач з ним не згоден, то має право протягом 10 діб оскаржити на­каз у суді, який його видав. І тоді спірне питання розглядається в суді уже за повною процедурою: із заслу­ховуванням аргументів обох сторін.

Розглянуто з початку року також 34 окремі провадження. Це, зокрема, за поданням центральної районної лікарні направлення на примусове лі­кування хворих на туберкульоз, які не хочуть цього робити добровільно.

А ще встановлення фактів родин­них зв'язків, коріння яких було втра­чено (в основному до, під час, після Другої світової війни та й пізніше).

До цієї ж категорії відносяться такі делікатні справи, як визнання грома­дянина недієздатним (з юридичної точки зору) - чи то по хворобі, чи з ін­ших причин. І усиновлення дітей. Але такі справи, від вирішення яких вели­кою мірою залежить подальша доля людей, згідно закону повинні вирішу­ватися за участю судді та двох на­родних засідателів. Яких, за реко­мендацією суду та їх згодою, призна­чає районна рада строком на 5 років. Нещодавно закінчилися повноважен­ня раніше призначених народних за­сідателів, що унеможливило розгляд подібних судових справ. Керівництво райради обіцяло на найближчій сесії цього органу місцевого самовряду­вання зробити нові призначення.

Як діти війни перетворили суд у «друкарню»

— Якщо судити із статистичної інформації, яку райсуд надає на­шій газеті щотижня, вас букваль­но завалили позовами діти війни, які вимагають надбавок до пенсій, задекларованих парламентом.

Закон про пільги для дітей війни було прийнято Верховною Радою у 2004 році. Вступив він у дію з 1 січня 2006 року. Але, наскільки мені відо­мо, і ваша газета про це писала, кош­тів на пенсійні доплати дітям війни не передбачалося після того ні у бюдже­ті Пенсійного фонду, ні в Держбюд­жеті України. Одна політична сила, не буду її називати перед президентсь­кими виборами, почала організову­вати з цього приводу звернення до суду. З початку нинішнього року до нашого суду надійшло 1333 таких по­зовних заяв, з яких розглянуто 973. Я 17 років працюю на посаді судді, але такого «шквалу» позовних заяв, котрі б перешкоджали нормальній роботі суду, ще не бачив. Адже розглянути їх упродовж визначених законом стро­ків фізично неможливо. Та й розгляду інших справ це заважає. Як суддям, так і іншим працівникам суду. На са­му роздруковку справ іде на тиж­день дві пачки стандартного паперу. Цього друкування навіть картриджі у принтерах не витримують.

Виходить так: законодавча влада, сказавши колись «А», тепер не каже «Б». Виконавча влада закон проігно­рувала, не виділивши коштів з бюд­жету. А «розхльобувати» це доводи­ться судам.

Дотримуючись букви закону, наш суд у більшості випадків приймає рі­шення на користь позивачів. Але ці рішення тут же оскаржує Пенсійний Фонд і відправляє їх для апеляційно­го розгляду у вищі судові інстанції, про що ваша газета вже писала.

—А чи поверталися до вас спра­ви, розглянуті «на судовій горі»,
для виконання?

—Так, це були 4 справи, розглянуті ще у першій половині 2008 року.
Але чи отримали позивачі гроші, достеменно невідомо. То справа виконавчої служби. Що ж стосується решти подібних справ, то поки що про
них нічого не чути. Мабуть, тому що Харківський Адміністративно-апеля­
ційний суд теж переповнений подіб­ними справами, на розгляд яких

потрібен час.

Адміністративні справи

—Поговоримо про справи адмі­
ністративні.

—З січня по грудень ц.р. наш суд розглянув    987    адміністративних
справ. Серед них значну частину займають подання Державтоінспекції
щодо порушень правил дорожнього руху. У порівнянні з минулим роком
кількість подань зменшилась. Але зросла складність їх розгляду. Зокре­
ма   збільшилась   кількість   справ, пов'язаних з керуванням транспорт­
ними засобами у нетверезому стані. Насамперед це пов'язано з тим, що у
попередні роки ДАІ-шники не скла­дали протоколів на водіїв скутерів і
мопедів. А в нинішньому році таке право їм надали.

—І що «світить» водію, котрий
сів за кермо після «спілкування» з
«зеленим змієм»?

—Мінімальний штраф за таке по­ рушення - 2550 гривень. Передбаче­
но також громадські роботи, позбавлення водійських прав. Останнє

 «скутеристів» поки що не стосується, ад­же права їм обіцяли видавати лише в
наступному році.

Окрім того, доводиться розглядати справи на предмет того, що водії не згодні з висновками інспекторів ДАІ щодо порушення ними правил до­рожнього руху. Зокрема це стосуєть­ся приладу «Візир».

А ще до цієї категорії справ відно­ситься дрібне хуліганство, нанесення легких тілесних ушкоджень, сімейні сварки тощо.

Записав В.МИХАЙЛЕНКО. Решетилівський вісник 11 грудня 2009 року