ОГЛЯД ДАНИХ
ПРО СТАН ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ
за 2016 рік
За даними судової статистики у 2016 році в провадженні суду перебувало 3808 справ та матеріалів усіх категорій.
У порівнянні з аналогічним періодом минулих років спостерігається незначне збільшення кількості справ, що перебували на розгляді у суді:
-на 36,5% у порівнянні з 2015 роком (2416)
-на 13,5% у порівнянні з 2014 роком (3292),
-на 17,4 % у порівнянні з 2013 роком (3143),
-на 8 % у порівнянні з 2012 роком (3501),
Відповідно до штатного розпису суддівський склад нараховує 4 суддів.
У повному складі професійні судді здійснювали судочинство до жовтня 2016. З жовтня 2016 року у суді працює двоє професійних суддів. Навантаження справ та матеріалів усіх категорій на одного суддю за 2016 рік складає 952справи. Середньомісячне навантаження справ і матеріалів усіх категорій на одного суддю складає 86,55 справ.
Кримінальне судочинство
Протягом 2016 року на розгляді у суді перебувало 170 кримінальних проваджень стосовно 195 осіб, з них 169 проваджень надійшли до суду з обвинувальним актом, 1 провадження з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру.
У порівнянні з показниками минулих років кількість кримінальних проваджень, що перебували на розгляді у суді, поступово зменшується:
у 2013 році – перебувало в провадженні 239 справ; у 2014 році - 226 , у 2015 році – 204, у 2016 році - 170.
У структурі кримінальних проваджень, як і раніше, переважають злочини проти власності: у 2016 році їх кількість склала 58 справ, що становить 34% від загальної кількості справ, у 2015 році - 92 справи, що становить 45 % від загальної кількості справ; у 2014 році - 94 справи, що становить 41% від загальної кількості справ; у 2013 році - 81справа, що становить 37% від загальної кількості справ; у 2012 році – 98 справ або 50% від загальної кількості справ.
Також значна кількість справ зафіксована в категорії про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 24 справи, що становить 14% від загальної кількості кримінальних проваджень, що перебували в провадженні суду. У 2015 році показник справ даної категорії становив 38 справ, що відповідає 18,6% від загальної кількості справ.
28 справ, або 16% від загальної кількості справ, становлять справи з категорії про злочини проти життя та здоров’я особи, з яких переважають справи про злочини, передбачені ст.125 КК України – 23. У порівнянні з 2015 роком відсотковий показник справ даної категорії залишається на одному рівні.
У порівнянні з 2015 роком майже вдвічі зросла кількість справ про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту – 7 справ, або 3% від загальної кількості справ у 2015 році та 13 справ, або 8% у 2016 році. У даній категорії справ переважають злочини про незаконне заволодіння транспортним засобом: у 2015 році 7 справ, у 2016 році - 10 справ.
Протягом 2016 року судом розглянуто 130 кримінальних проваджень, що становить 76,4% від загальної кількості справ.
9 кримінальних проваджень, або 6,9% від загальної кількості розглянутих справ повернуто прокурору, закрито провадження у 15 справах (11,5%).
Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень складає 40 справ, або 23,5% від загальної кількості проваджень, що перебували на розгляді у суді.
За результатами судового розгляду з постановленням вироків розглянуто 106 кримінальних проваджень, що становить 81,5% від загальної кількості розглянутих справ, засуджено 114 осіб, або 58.4% від загальної кількості осіб, щодо яких кримінальні провадження перебували у суді, з них засуджено 4 жінки та 1 неповнолітня особа.
У 2016 році за вироками суду застосовано такі види покарань:
- позбавлення волі - 36 особам, або 31% від загальної кількості засуджених,
- обмеження волі 5 особам, або 4%;
- арешт застосовано до 7 осіб, або 6%;
- громадські роботи призначено 25 особам, або 22%;
- звільнено від відбуття покарання 41 особу, або 36%.
Щодо 16 осіб кримінальні провадження закрито, що становить 12% від загальної кількості розглянутих справ .
Протягом звітного періоду на розгляді у суді перебувало 3 кримінальних провадження, надісланих до суду з угодами про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, з яких 1 розглянуто з постановленням вироку, у затверджені угод у двох кримінальних провадженнях відмовлено та повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.
Упродовж 2016 року із загальної кількості кримінальних проваджень було відкладено розгляд у 111 справах, зафіксовано 425 фактів відкладення розгляду справ з наступних причин:
-нездійснення доставки обвинуваченого, який тримається під вартою -53 (12,4%);
-неявка обвинуваченого -58 фактів (13.6%);
-хвороба обвинуваченого -1 (0,2%);
-неприбуття прокурора –2(0,4%);
-неприбуття в судове засідання захисника – 20 (4,7%);
-неприбуття свідків, потерпілих - 7 (1,6%);
-у зв’язку з складанням та погодженням прокурором процесуальних
документів щодо зміни обвинувачення – 28 (6,6%);
-підготовка захисту обвинуваченого від зміненого обвинувачення -10
(2,3%);
-з інших підстав -165 (38,8%).
Для підвищення оперативності розгляду кримінальних проваджень судом винесено 8 ухвал про привід обвинуваченого та 6 про привід свідків, за неявку у судове засідання на 19 осіб накладено грошове стягнення на загальну суму 29509 грн.
У порівнянні з минулими роками спостерігається тенденція до збільшення кількості надходження до суду клопотань слідчого, прокурора та інших осіб: у 2014 році -77, у 2015 році – 154, у 2016 році – 209.
Основними з них були:
-74 (35%) про застосування запобіжних заходів, з яких задоволено 60;
-31 (15%) про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, з них задоволено 18;
-12 (5,7%) про тимчасовий доступ до речей та документів, з них 8 задоволено;
- 20 (9,5%) про арешт майна;
- 4 (1,9%) про скасування арешту майна;
-58 (27,7%) про конфіскацію заборонених предметів у засуджених.
У 2016 році на розгляді у суді перебувало 16 скарг громадян на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування, з яких задоволено 3.
8 скарг подано на бездіяльність слідчого, прокурора, з яких задоволено 2;
-7 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, з яких задоволено 1;
У порівнянні з минулими роками збільшилась кількість клопотань(подань), що перебували в провадженні суду в порядку виконання судових рішень. На показник справ даної категорії впливають зміни у законодавстві, а саме: у 2014 році перебувало в провадженні суду 1191 подання та клопотання, більшість з яких про застосування амністії, у 2016 році перебувало на розгляді у суді 2013 подань та клопотань, з яких 1413 клопотань засуджених про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, а у 2015 році – на розгляді у суді перебувало лише 592 клопотання та заяви.
Із загальної кількості справ даної категорії у 2016 році в провадженні суду перебувало:
- 185 (9) про умовно-дострокове звільнення засуджених,
- 249 (12,3%) про встановлення адміністративного нагляду,
- 46 (2,3%) про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким,
- 6 (0,3%) про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі;
- 57 (3%) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;
- 18 (0,8%) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
- 27 (1,3%) про застосування амністії;
- 1413 (70%)про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання.
У 2016 році оскаржено:
- 55 судових рішення у справах кримінального провадження, з них: скасовано-12, змінено-4 ; залишено без змін – 15, повернуто-3, перебувають на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області -20, відмовлено у відкритті провадження-1;
- 157 ухвал у справах, розглянутих в порядку виконання вироків, з них 9 скасовано, 3 змінено, 98 залишено без змін, повернуто -29, перебувають на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області -18.
З метою підвищення оперативності строків розгляду кримінальних проваджень головою суду проводяться оперативні наради з суддями, де аналізуються причини, обговорюються проблемні питання, заслуховуються зауваження, пропозиції щодо покращення стану розгляду справ. Про факти зриву судових засідань для належного реагування повідомляються відповідні органи. На осіб, які не з’явилися в судове засідання накладається грошове стягнення, а також вживаються інші заходи для прискорення розгляду справи, зокрема, активно використовується проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку (289 фактів) та надсилання учасникам судового провадження СМС-повідомлень про час та місце розгляду справи (8133).
Адміністративне судочинство
У 2016 році в провадженні суду перебувало 24 справи адміністративного судочинства. У порівнянні з 2013 роком (24 справи), 2014 роком (26 справ) та з 2015 роком – (22 справи) показник справ даної категорії залишається майже на одному рівні.
Найбільшу кількість справ у 2016 році становлять справи за позовами громадян щодо оскарження постанов інспекторів ДАІ про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху -7 (29% від загальної кількості справ) та справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян- 13 (54%).
Із загальної кількості справ, що перебували на розгляді закінчено провадженням 20 справ (83%) , з них із прийняттям постанов розглянуто 16 справ (або 80%), в тому числі 10 із задоволенням позову; залишено без розгляду 1 заява Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду складає 4 справи (16,6%).
В апеляційному порядку оскаржено 3 рішення суду, які за результатами апеляційного розгляду залишено без змін.
Цивільне судочинство
Із загальної кількості цивільних справ, що перебували проваджені суду у 2016 році 588 (%) складають справи позовного провадження, 66 справ (%) наказного провадження та 43(%) справа окремого провадження.
За результатами статистичних даних спостерігається значне зменшення цивільних справ - у 2014 році кількість справ позовного провадження складала 812 справ, у 2015 році - 808 справ, а у 2016 році - лише 588 справ.
Серед справ позовного провадження, як і в минулі роки, найбільшу кількість становлять справи зі спорів, що виникають із договорів: у 2016 році – 296 (50% від загальної кількості справ); у 2015 році -323 (50%); у 2014 році – 349 справ (52 %), у 2013 році - 350 справ (50%); у 2012 році - 159 справа (або 31%).
Найбільшу частину справ даної категорії, а саме 256 справа або 86% становлять справи за позовами банків про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У порівнянні з аналогічним періодом минулих років, спостерігається незначне зменшення кількісного значення справ за позовами, що виникають із сімейних правовідносин, але у відсотковому відношенні до загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду, даний показник протягом останніх трьох років зберігається майже на одному рівні:
У 2016 році – 206 справ (35%), у 2015 році - 220 справ ( 34%) у 2014 році - 227 справ ( 34%) , у 2013 році 257 справ або 36%, у 2012 році – 245 справ (47 %).
Серед інших категорій в проваджені суду перебували справи за позовами:
про спадкове право - 25 (4,2%); 15 справ (2,5%) зі спорів, що виникають з житлових правовідносин, 14 справ (2,3%) про відшкодування шкоди, 13 справ (2,2%) про право приватної власності, 9 справ (1,5%) із земельних правовідносин, 1 справа (0,1%) зі спорів, що виникають із трудових правовідносин.
Усього розглянуто 477 справ позовного провадження, або 81,1% від загальної кількості справ. Залишилося нерозглянутими 111 справи, або 18,8%.
У порівнянні з минулими роками спостерігається зменшення надходження справ окремого провадження. Так у 2014 році в проваджені суду перебувало 83 справа окремого провадження,у 2015 році 61, а у 2016 році- 43.
Із загальної кількості справ даної категорії 26 справ (60%) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, 5 справ (12%) про визнання фізичної особи недієздатною, 3 (7%) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, 3 (7%) справ, що виникають із сімейних правовідносин.
Усього розглянуто 40 справ окремого провадження (або 93%), з них з ухваленням рішення – 34 ( 85% із загальної кількості розглянутих справ), у тому числі із задоволенням заяви - 34. На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 3 справи (7%).
За участю народних засідателів розглянуто 9 справ окремого провадження.
Протягом 2016 року до суду надійшло 63 заяв про видачу судового наказу, що на 43 заяви менше ніж у 2015 році (105).
Подані до суду заяви стосувалися правочинів, вчинених у письмовій формі, зокрема щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
За результатами розгляду поданих заяв: 14 повернуто заявнику (або 22,2%), відмовлено у відкритті провадження, задоволення заяви -13 (20,6%), видано судових наказів-36 (57,1%).
За вказаний період оскаржено 62 судових рішення у цивільних справах. З них скасовано 16 , змінено-1, залишено без змін- 17, повернуто 7 скарг, 21 справ перебувають на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області.
Станом на 1 січня 2017 року відкладено розгляд 32 справ цивільного судочинства, з них: у 5 справах через неявку одного із учасників процесу, що беруть участь у справі; у 2 справах через відсутність поштового повідомлення про вручення судової повістки, у 3-з справах за клопотанням однієї із сторін.
Проаналізувавши причини відкладення розгляду справ слід відмітити, що серед основних причин, що впливали на строки розгляду справ є:
- неявка в судове засідання сторін, інших учасників судового процесу та
відсутності відомостей про вручення їм судових повісток;
- зупинення провадження для залучення правонаступника, на час
проведення експертизи та до вирішення іншої справи;
- оголошення перерви для надання доказів, для отримання правової
допомоги, для укладення угоди з адвокатом, для уточнення позовних вимог та ознайомлення з ними.
Протягом 2016 року за подання до суду позовів та заяв фактично сплачено 777782 грн. судового збору у 862 заявах.
Пільги щодо сплати судового забору застосовувалися у 99 поданих до суду заяв, з яких 78 позовів про стягнення аліментів на загальну суму 46576 грн.; 6 позовів що випливають із трудових спорів на суму 3449 грн.; 9 позовів у яких позивачі є інвалідами 1 чи 2 групи, учасники ЧАЕС та інші на суму 4685 грн.
Подано 36 заяв про повернення судового збору на суму 44086 грн.
Провадження справ про адміністративні правопорушення
У 2015 році в провадженні суду перебувало 448 справ про адміністративні правопорушення.
У порівнянні з аналогічним періодом минулих років спостерігається значне зменшення справ даної категорії : на 49% у порівнянні з 2012 роком (879 справ), на 34 % у порівнянні з 2013 роком (680 справ), на 18,3% у порівнянні з 2014 роком (549 справ), у порівнянні з 2015 роком (440 справ) показник залишився на одному рівні.
Із загальної кількості справ, що надійшли до суду, 68 справи повернуто для до оформлення органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, що становить 15,1 % від загальної кількості справ.
Серед справ, що перебували в провадженні суду, найбільшу кількість складали справи:
- за ст. 124 КУпАП – 56 (12,5% від загальної кількості справ);
- за ст. 130 КУпАП – 118 (26,3 %);
- за ст. 173-2 КУпАП – 71 (14,5%);
- за ст. 163-4 КУпАП -32 (6,5%);
- за ст. 173 КУпАП -27 (6%);
- за ст.178 КУпАП – 10 (2%)
- за ст. 187 КУпАП -27 (6%);
За вказаний період із винесенням постанов розглянуто 358 справ (73,3% від загальної кількості справ), з них про накладення адміністративного стягнення 262 (73,1% від загальної кількості розглянутих справ), про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП- 11 (4%).
Закрито провадженням 85 справа, що становить 23,7% від загальної кількості розглянутих справ, з яких 31 (36,4% від загальної кількості справ, закритих провадженням) через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, 40 (47%) у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, 12 (14%) із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності.
До адміністративної відповідальності притягнуто 262 особи, на яких накладені такі види адміністративних стягнень: - попередження - 4 (1,5%), штраф -154 (58,7%), позбавлення спеціального права -17 (6,4%), громадські роботи - 41 (15.6%), адміністративний арешт -45 (17,1%).
За вчинення адміністративних правопорушень накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 454178 грн., з них сплачено добровільно 199136 грн.
В апеляційному порядку оскаржено 6 постанов суду, що становить 1,6% від загальної кількості розглянутих справ. За результатами розгляду апеляційних скарг скасовано 2, залишено без змін 2, перебувають на розгляді в апеляційному суді Дніпропетровської області -2.
Із матеріалів аналізу вбачається, що протягом 2016 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області забезпечував належний рівень здійснення судочинства, приділяючи велику увагу дотриманню строків розгляду справ та вживав необхідних заходів для забезпечення максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.
_03_03.png)
