ОГЛЯД ДАНИХ
ПРО СТАН ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ
за 2015 рік
За даними судової статистики у 2015 році в провадженні суду перебувало 2416 справ та матеріалів усіх категорій.
У порівнянні з аналогічним періодом минулих років спостерігається зменшення кількості справ, що перебували на розгляді у суді:
-на 36% порівнянні з 2014 роком (3292),
-на 30 % у порівнянні з 2013 роком (3143),
-на 45 % у порівнянні з 2012 роком (3501),
-на 128% у порівнянні з 2011 роком (5503).
Відповідно до штатного розпису суддівський склад нараховує 4 суддів.
У повному складі професійні судді здійснювали судочинство з квітня 2015. Навантаження справ та матеріалів усіх категорій на одного суддю за 2015 рік складає 604 справ. Середньомісячне навантаження справ і матеріалів усіх категорій на одного суддю складає 54,91 справи.
Кримінальне судочинство
Протягом 2015 року на розгляді у суді перебувало 204 кримінальних проваджень стосовно 222 осіб, з них 203 провадження надійшли до суду з обвинувальним актом, 1 провадження з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру.
У порівнянні з показниками минулих років кількість кримінальних проваджень, що перебували на розгляді у суді, поступово зменшується:
у 2013 році – перебувало в провадженні 239 справ; у 2014 році-226 , у 2015 році – 204.
У структурі кримінальних проваджень, як і раніше, переважають злочини проти власності: у 2015 році їх кількість склала 92 справи, що становить 45% від загальної кількості справ, у 2014 році -94, що становить 41% від загальної кількості справ; у 2013 році - 81справа, що становить 37% від загальної кількості справ; у 2012 році – 98 справ або 50% від загальної кількості справ.
Значна кількість справ зафіксована в категорії про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів – 38 справ, що становить 18,6% від загальної кількості справ.
32 справи, або 15,6% від загальної кількості справ, з категорії про злочини проти життя та здоров’я особи, з яких переважають справи про злочини, передбачені ст.125 КК України – 29.
7 справ, або 3% від загальної кількості справ становлять справи про злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, з них 2 про незаконне заволодіння транспортним засобом.
Усього розглянуто 177 кримінальних проваджень, що становить 86,7% від загальної кількості справ.
27 кримінальних проваджень (15,2%) повернуто прокурору, закрито провадження у 14 справах (8%), 2 справи (1,1%) про застосування примусових заходів медичного характеру.
Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень складає 27 справ, або 13,2% від загальної кількості проваджень, що перебували на розгляді у суді.
За результатами судового розгляду з постановленням вироків розглянуто 132 провадження (74,5%), засуджено 139 осіб (62.6%), з них 7 жінок (5%), 7 неповнолітніх осіб (5%).
У 2015 році за вироками суду застосовано такі види покарань:
- позбавлення волі - 58 особам, або 41% від загальної кількості засуджених,
- обмеження волі 3 особам, або 2%;
- арешт застосовано до 3 осіб, або 2%;
- громадські роботи призначено 15 особам, або 10,7%;
- призначено покарання у вигляді штрафу 3 особам, або 2% на суму 4400 грн.;
- звільнено від відбуття покарання 51 особу, або 36,6%.
Щодо 14 осіб кримінальне провадження закрито.
На розгляді у суді перебувало 4 кримінальних проваджень, надісланих до суду з угодами про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, з яких 2 задоволені, 2 відмовлені та повернуті прокурору для продовження досудового розслідування.
Упродовж 2015 року із загальної кількості кримінальних проваджень було відкладено розгляд у 87 справах, зафіксовано 281 факт відкладення розгляду справ з наступних причин:
-нездійснення доставки обвинуваченого, який тримається під вартою -85 (30%);
-неявка обвинуваченого -75 фактів (26%);
-хвороба обвинуваченого -7 (2%);
-неприбуття прокурора –9(3%);
-неприбуття в судове засідання захисника – 19 (6,7%);
-неприбуття свідків, потерпілих - 17 (5,6%);
- з інших підстав -67 (23,8%).
Для підвищення оперативності розгляду кримінальних проваджень судом винесено 27 ухвал про привід обвинуваченого, 4 про привід свідків, на 9 осіб накладено грошове стягнення за неявку у судове засідання.
За вказаний період судом розглянуто 154 клопотань слідчого, прокурора та інших осіб, що у двічі більше ніж у 2014 році (77).
У 2015 році на розгляді у суді перебувало 26 скарг громадян на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування, з яких задоволено 13.
15 скарг подано на бездіяльність слідчого, прокурора, з яких задоволено 4;
-10 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, з яких задоволено 9;
-1 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, у задоволенні якого судом відмовлено.
У порівнянні з минулим роком удвічі зменшилась кількість клопотань(подань), що перебували в провадженні суду в порядку виконання судових рішень: у 2014 році- 1191 подання, у 2015 році - 592. На показник вплинула кількість справ про застосування амністії, що розглядалася у 2014 році -404.
Із загальної кількості справ даної категорії :
- 246 (42%) про умовно-дострокове звільнення засуджених,
- 181 (31%) про встановлення адміністративного нагляду,
- 50 (8%) про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким,
- 5 (1%) про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі;
- 43 (7%) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;
- 19 (3%) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
-34 (6%) про застосування амністії;
-3 (1%) про звільнення від покарання за хворобою
З метою підвищення оперативності строків розгляду кримінальних проваджень головою суду проводяться оперативні наради з суддями, де аналізуються причини, обговорюються проблемні питання, заслуховуються зауваження, пропозиції щодо покращення стану розгляду справ. Про факти зриву судових засідань для належного реагування повідомляються відповідні органи. На осіб, які не з’явилися в судове засідання накладається грошове стягнення, а також вживаються інші заходи для прискорення розгляду справи, зокрема, активно використовується проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв’язку (323 фактів з установою Державної Пенітенціарної служби) та надсилання учасникам судового провадження СМС-повідомлень про час та місце розгляду справи (7507).
Адміністративне судочинство
У 2015 році в провадженні суду перебувало 22 справ адміністративного судочинства. У порівнянні з 2013 роком (24 справи) та 2014 роком (26 справ), показник справ залишається майже на одному рівні.
Найбільшу кількість справ у 2015 році становлять справи за позовами громадян щодо оскарження постанов інспекторів ДАІ про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху - 6 (27% від загальної кількості справ) та справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян- 3 (13%). Із задоволенням позову розглянуто 3 справи про включення до списку виборців.
Із загальної кількості справ, що перебували на розгляді закінчено провадженням 22 справи , з них з винесенням постанов розглянуто 17 справ (або 77 %), в тому числі 15 із задоволенням позову; залишено без розгляду 5 заяв (23%). Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду відсутній.
Цивільне судочинство
Згідно статистичних даних у 2015 році у провадженні суду перебувало 808 цивільних справ, що майже на одному рівні з показником 2014 року (812), різниця складає 4 справи.
Із загальної кількості цивільних справ, що перебували у провадженні суду у 2015 році 642 (79%) складають справи позовного провадження, 105 справ (13%) наказного провадження та 61(7,5%) справа окремого провадження.
Серед справ позовного провадження найбільшу кількість становлять справи зі спорів, що виникають із договорів: у 2015 році -323 (50% від загальної кількості справ); у 2014 році – 349 справ (52 %), у 2013 році - 350 справ (50%); у 2012 році - 159 справа (або 31%).
Найбільшу частину справ даної категорії, а саме 291 справа або 91% становлять справи за позовами банків про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У порівнянні з аналогічним періодом минулих років, спостерігається незначне зменшення кількісного значення справ за позовами, що виникають із сімейних правовідносин, але у відсотковому відношенні до загальної кількості справ, що перебували в провадженні суду, даний показник протягом останніх трьох років зберігається майже на одному рівні:
у 2015 році - 220 справ ( 34%) у 2014 році- 227 справ ( 34%) , у 2013 році 257 справ або 36%, у 2012 році – 245 справ (47 %).
Серед інших категорій в проваджені суду перебували справи за позовами:
про спадкове право - 23 (4%); 19 справ (3%) зі спорів, що виникають з житлових правовідносин, 19 справ (3%) про відшкодування шкоди, 10 справ (1,5%) про право приватної власності, 7 справ (1%) із земельних правовідносин, 9 справ (1,4%) зі спорів, що виникають із трудових правовідносин.
Усього розглянуто 560 справ позовного провадження, або 87,2% від загальної кількості справ. Залишилося нерозглянутими 82 справи, або 12,7%.
У 2015 році в проваджені суду перебувало 61 справа окремого провадження. У порівнянні з 2014 роком показник справ окремого провадження зменшився на 22 одиниці.
Із загальної кількості справ даної категорії 36 справ (59%) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, 15 справ (24%) про визнання фізичної особи недієздатною, 2 (3%) про визнання спадщини відумерлою, 2 (3%) справ, що виникають із сімейних правовідносин.
Усього розглянуто 57 справ окремого провадження (або 93%), з них з ухваленням рішення – 52, у тому числі із задоволенням заяви- 51. На кінець звітного періоду залишилося нерозглянутими 4 справи (7%).
За участю народних засідателів розглянуто 18 справ окремого провадження.
Протягом 2015 року до суду надійшло 105 заяв про видачу судового наказу.
Подані до суду заяви стосувалися правочинів, вчинених у письмовій формі, зокрема щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
За результатами розгляду поданих заяв: 31 повернуто заявнику (або 29,5%), відмовлено у відкритті провадження -22 (21%), видано судових наказів-52 (49,5%).
Станом на 1 січня 2016 року відкладено розгляд 19 справ цивільного судочинства, з них: у 7 справах через неявку одного із учасників процесу, що беруть участь у справі; у 6 справах через відсутність поштового повідомлення про вручення судової повістки, в 1 справі за клопотанням однієї із сторін.
Проаналізувавши причини відкладення розгляду справ слід відмітити, що серед основних причин, що впливали на строки розгляду справ є:
- неявка в судове засідання сторін, інших учасників судового процесу та
відсутності відомостей про вручення їм судових повісток;
- зупинення провадження для залучення правонаступника, на час
проведення експертизи та до вирішення іншої справи;
- оголошення перерви для надання доказів, для отримання правової
допомоги, для укладення угоди з адвокатом, для уточнення позовних вимог та ознайомлення з ними.
Протягом 2015 року за подання до суду позовів та заяв фактично сплачено 340627 грн. судового збору у 802 заявах.
Пільги щодо сплати судового забору застосовувалися у 153 поданих до суду заяв, з яких 80 позовів про стягнення аліментів на загальну суму 28014 грн.; 9 позовів що випливають із трудових спорів, на суму 3197 грн.
Подано 43 заяв про повернення судового збору на суму 25061 грн.
Провадження справ про адміністративні правопорушення
У 2015 році в провадженні суду перебувало 440 справ про адміністративні правопорушення.
У порівнянні з аналогічним періодом минулих років спостерігається значне зменшення справ даної категорії : на 99,7% у порівнянні з 2012 роком (879 справ), на 54,5 % у порівнянні з 2013 роком (680 справ), на 24,7% у порівнянні з 2014 роком (549 справ).
Із загальної кількості справ, що надійшли до суду, 72 справи повернуто для до оформлення органам, що склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, що становить 16 % від загальної кількості справ.
Серед справ, що перебували в провадженні суду, найбільшу кількість складали справи:
- за ст. 124 КУпАП – 47 (11% від загальної кількості справ);
- за ст. 130 КУпАП – 112 (25 %);
- за ст.163-2 КУпАП – 23 (5%);
- за ст. 163-4 КУпАП -24 (5%);
- за ст. 173 КУпАП -29 (7%);
- за ст. 173-2 КУпАП -73 (17%);
- за ст.178 КУпАП -15 (3%);
- за ст. 187 КУпАП -36 (8%);
За вказаний період із винесенням постанов розглянуто 363 справи (82,5%), з них про накладення адміністративного стягнення 287 (79%), про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП- 6 (2%).
Закрито провадженням 71 справа, що становить 19% від загальної кількості розглянутих справ, з яких 29 (71% від загальної кількості справ, закритих провадженням) через відсутність події і складу адміністративного правопорушення, 25 (35%) у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, 10(14%) із звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності.
До адміністративної відповідальності притягнуто 364 особи, на яких накладені такі види адміністративних стягнень: - попередження-5 (1,3%), штраф-143 (39%), позбавлення спеціального права -27 (7,4%), громадські роботи- 40 (11%), адміністративний арешт -72 (20%).
За вчинення адміністративних правопорушень накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 128214 грн., з них сплачено добровільно 92645 грн.
Із матеріалів аналізу вбачається, що протягом 2015 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області забезпечував належний рівень здійснення судочинства, приділяючи велику увагу дотриманню строків розгляду справ та вживав необхідних заходів для забезпечення максимально ефективного і повного захисту конституційних прав і свобод людини, прав та інтересів юридичних осіб та держави.
_03_03.png)
